M***** A*** D*****
Contestator RevizuentRespinge cererea de completare a hotărârii, formulată de dna. avocat Ioniţă Crina, în calitate de apărător desemnat din oficiu pentru contestatorul-condamnat M***** A*** D*****. Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta deciziei penale nr. 181/CO din 10.03.2022, pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 2678/262/2021, urmând a se reţine onorariul apărătorului desemnat din oficiu contestatorului ca fiind în sumă de 627 lei, iar nu de 313 lei cum, din eroare, s-a men?ionat. Despre îndreptarea efectuată se vor face cuvenitele menţiuni la sfârşitului actului corectat. Definitivă. Pronunţata în şedinţă publică la 21.03.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.03.2022Asupra excepţiei de neconstituţionalitate: În baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 admite excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 91 alin. 3 Cod procedură penală, raportat la disp. art. 1 alin. 5, art. 20 alin. 1 şi 2, art. 21 alin. 3 şi art. 24 din Constituţia României, excepţie invocată de către condamnatul M***** A*** D*****. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 91 alin. 3 C.proc.pen. Fără cale de atac. Asupra cererii de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie: În temeiul art. 475 şi următoarele din Codul de procedură penală respinge ca inadmisibilă cererea formulată de condamnatul M***** A*** D***** de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, în sensul de a se pronunţa dacă în interpretarea dispoziţiilor art. 452 alin. 1 Cod procedură penală o cerere de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 453 alin. 1 lit. f Cod procedură penală poate fi îndreptată şi împotriva unei hotărâri penale definitive, dar care nu soluţionează fondul acţiunii penale. Fără cale de atac. Pe fondul contestaţiei: În baza art. 425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de către condamnatul M***** A*** D*****, împotriva sentin?ei penale nr. 932/22.12.2021, pronun?ată de către Judecătoria Moreni, în dosarul nr. 2678/262/2021, având ca obiect revizuire dosar nr. 890/262/2019. În temeiul disp. art.275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă pe contestatorul-condamnat la plata sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul disp. art.275 alin. 6 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare în sumă de 313 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu (avocat Ioniţă Crina, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 765/07.02.2022, eliberată de Baroul Dâmboviţa) rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.03.2022.
Hotarare 181/2022 din 10.03.2022Amână pronunţarea la data de 10.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2022Amână pronunţarea la data de 04.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2022Pentru administrarea probei cu înscrisuri încuviinţată contestatorului-revizuent amână judecarea cauzei la data de 24.02.2022, complet IJ1.
Incheiere de sedinta din 15.02.2022