C****** R***********
InculpatR*** C***************
InculpatÎn baza art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea penală nr. 83/CC/11.08.2021 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud şi menţine măsura preventivă a arestului preventiv luată faţă de inculpatul CRF trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 110 D/P/2021 din 28.01.2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, DIICOT- Biroul Teritorial Bistriţa-Năsăud, constatând că temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive subzistă. În baza art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă prin încheierea penală nr. 21/14.02.2022 a Curţii de Apel Cluj şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul RUSU CRISTINEL LUCIAN, fiul lui Ioan RCL trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 110 D/P/2021 din 28.01.2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, DIICOT- Biroul Teritorial Bistriţa-Năsăud, constatând că temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive subzistă. Potrivit art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.10.2022.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata105/2022 din 11.10.2022