B***** E*********** J*********** M********* I***** V*******
PetentT** B*** E** S**** S******** B********
CreditorG***** R*****
DebitorAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Botoşani, invocată de instanţă din oficiu. În temeiul art. 132 alin. 3 Cod de Procedură Civilă declină competenţa de soluţionare a cererii de încuviin?are a executării silite privind pe petentul B***** E*********** J*********** M********* I***** V*******, cu sediul în loc. Bucureşti, sector 6, Bd. Iuliu Maniu, nr. 51, bl. 22B, sc. c, et. 17, ap. 168, creditoarea T** B*** E** S**** S******** B********, cu sediul în loc. Bucureşti, sector 1, str.Putul lui Zamfir, nr. 8-12, et. 4 şi pe debitoarea G***** R*****, formulată de petentul, în favoarea Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti. În temeiul art. 135 alin. 1 Codul de procedură civilă trimite dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pentru solu?ionarea conflictului negativ de competen?ă în legătură cu competen?a teritorială de solu?ionare a dosarului între Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti ?i Judecătoria Botoşani. Fără cale de atac, conform art. 132 alin. 3 Cod de Procedură Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 29.11.2022.
Hotararecameraconsiliu1052/2022 din 29.11.2022