D**************** I*******
ContestatorV***** E***
Intimat InculpatM****** C*****
Intimat InculpatÎNCH. 74/CO-DL/ În baza art. 204 C.pr.pen. rap. la art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite contestaţia formulată de către Parchetului de pe lângă ÎCCJ.DIICOT.Biroul Teritorial Ialomiţa împotriva încheierii penale nr.3 din data de 24.02.2022, pronunţată de către Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Ialomiţa – Secţia Penală în dosarul nr. 268/98/2022. Desfiinţează, în parte, încheierea penală contestată şi, pe fond, rejudecând: În baza art.227 C.pr.pen. respinge propunerea Parchetului de pe lângă ÎCCJ.DIICOT.Biroul Teritorial Ialomiţa de luare a măsurii arestării preventive în dosarul nr.15/D/P/2021. În temeiul art. 227 alin. 2 C.pr.pen., rap. la art. 202 alin. 1, 2 şi 4 lit. b), art. 211 alin. 2 C.pr.pen. ?i art. 2151 C.pr.pen., dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpaţii V***** E*** zis MARI şi M****** C***** , pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 01.03.2022 şi până la data de 29.04.2022, inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, impune inculpaţilor V***** E*** zis MARI şi M****** C***** respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la sec?ia de poli?ie în raza căreia domiciliază, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; e) să nu se apropie de : - niciunul dintre ceilal?i coinculpa?i, respectiv :Plăişeanu Nicolae zis Nicu şi Petculescu Aurel Marius , precum şi de persoanele care vor dobândi calitatea de suspect / coinculpat / martor în dosar; ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.pr.pen., desemnează organ care să supravegheze respectarea obligaţiilor care le revin inculpaţilor, sec?ia de poli?ie în raza căreia domiciliază inculpaţii. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea cauzei în contestaţie rămân în sarcina statului. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, data de 01.03.2022.
Incheiere masuri preventive faza de UP 74/2022 din 01.03.2022