U***** I** S*****
InculpatŞ**** K****** O***
Parte civilăÎn baza art. 362 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art.208 alin. 2, 3 şi 4 Cod procedură penală, art. 202 al. 4 lit. e Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive faţă de inculpatul: U***** I** S*****. Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul U***** I** S***** (), arestat preventiv în baza Mandatului de arestare preventivă nr. 18/UP/30.07.2021, emis în baza încheierii penale nr. 28 din data de 30.07.2021, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Cara?-Severin, în dosarul nr. 2515/115/2021, definitivă prin Încheierea nr. 87/CO/DL din 04.08.2021 a Curţii de Apel Timişoara, pentru tentativă la infrac?iunea de omor, faptă prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 188 Cod penal, astfel cum a fost menţinută succesiv, pe o perioadă de 60 de zile, de la data de 09 iunie 2022, până la data de 07 august 2022, inclusiv. În baza art. 242 al. 2 Cod procedură penală respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau controlului judiciar, formulată de inculpatul U***** I** S*****, prin apărătorul său ales. În baza art.275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09 iunie 2022.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata21/2022 din 09.06.2022