C***** I**** E***
InculpatA**** M*****
InculpatS****** A***** M*****
InculpatÎn baza art. 348 alin 1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin 2 şi 4 Cod procedură penală: Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr 70 din 29 03 2022 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosar nr 2115/118/2022 faţă de inculpaţii: -CHIŢAC IONUŢ-EMIL (...) -A**** M***** (...); În baza art. 348 alin 1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin 2 şi 4 Cod procedură penală: Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin încheierea din 05 04 2022 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosar nr 2115/118/2022 faţă de inculpatul SCLIPEI ADRIAN-MARIAN (...); Menţine măsura arestării preventive, dispusă faţă de inculpaţii CHIŢAC IONUŢ-EMIL şi A**** M***** prin încheierea nr. 70 din data de 29.03.2022, pronun?ată de Tribunalul Constanţa, pe o perioadă de 30 de zile, de la 20 aprilie 2022 până la 19 mai 2022 inclusiv. Menţine măsura controlului judiciar, cu obligaţiile aferente stabilite, dispusă faţă de inculpatul SCLIPEI ADRIAN-MARIAN prin încheierea din 05 04 2022 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosar nr 2115/118/2022, pe o perioadă de 60 de zile, de la 20 aprilie 2022 până la 18 iunie 2022 inclusiv. Respinge, ca nefondate, cererile inculpaţilor CHIŢAC IONUŢ-EMIL şi A**** M***** privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu prev de art. 218 Cod procedură penală sau cu măsura controlului judiciar prev de art. 211 şi urm Cod procedură penală. Cu contestaţie în 48 ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în camera de consiliu azi 20 04 2022.
Incheiere finala dezinvestire din 20.04.2022