S****** A********
CondamnatÎn baza art. 583 C.proc.pen., admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Constanţa privind pe persoana condamnată S.A. În baza art. 38 lit. 1 C.pen. constată că sunt concurente infracţiunile pentru care numita S.A.a fost condamnată astfel: - la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pentru un termen de supraveghere de 2 ani, prin sentinţa penală nr. 957/21.07.2022, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 33432/212/2021, definitivă prin neapelare la data de 24.08.2022; - la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pentru un termen de supraveghere de 3 ani, prin sentinţa penală nr. 1011/02.08.2022, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 9899/212/2022, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 05.09.2022. În baza art. 97 cod penal, instanţa dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 957/21.07.2022, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 33432/212/2021, definitivă prin neapelare la data de 24.08.2022, va descontopi şi va repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - 6 luni închisoare (art. 335 alin. 2 cod penal); - 1 an închisoare (art. 336 alin. 1 cod penal); În baza art.38 rap.la art.39 alin.(1) lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele anterior menţionate, cu pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare (pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 1011/02.08.2022, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 9899/212/2022, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 05.09.2022) şi va aplica inculpatei pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 3 luni închisoare, la care se va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv un spor de 6 luni închisoare, persoana condamnată urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare. În baza art. 91 cod penal, instanţa dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 9 luni închisoare. În baza art. 92 cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, termen ce se va calcula potrivit art. 97 alin. 2 cod penal, respectiv de la data de 24.08.2022. În baza art. 93 alin. 1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere numita Stănică Alexandra se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 cod penal, pe durata termenului de supraveghere numita S.A.se va supune măsurii de supraveghere de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin. 1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. În baza art. 93 alin. 3 cod penal instanţa va impune numitei S.A.să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 120 de zile şi va nominaliza Primăria/Consiliul Local Lumina, jud. Constanţa şi Direcţia de gospodărire comunală din cadrul Primăriei Constanţa, ca şi instituţii în cadrul cărora obligaţia poate fi executată, potrivit art. 404 alin. 2 cod procedură penală. În baza art. 404 alin. 2 cod procedură penală, se va atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Anulează formele de executare emise în baza sentin?elor penale nr. 957/21.07.2022, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 33432/212/2021, definitivă prin neapelare la data de 24.08.2022 şi nr. 1011/02.08.2022, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 9899/212/2022, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 05.09.2022. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat vor rămâne în sarcina acestuia. În baza art. 272 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat I.I.în cuantum de 340 lei, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie seria AV nr. 22/20.12.2022, se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Constan?a Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.01.2023.
Hotarare 101/2023 din 25.01.2023Amână pronunţarea în cauză la data de 25.01.2023.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2023termen preschimbat la data de 10.01.2023