S******** D* P********* P******
PetentP***** L*******
IntimatÎn temeiul art. 585 C.p.p. admite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Argeş, în contradictoriu cu intimata, P.L. Constată că infracţiunea pentru care intimata a fost condamnată prin Sentinţa penală nr. x a Judecătoriei Pitesti, definitivă prin Decizia nr. x a Curtii de Apel Pitesti, este concurentă cu infracţiunea pentru care intimata a fost condamnată, prin Sentinţa penală nr. x a Judecătoriei Focşani, definitivă prin Decizia penala nr. x a Curtii de Apel Galaţi. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. x a Judecătoriei Pitesti, definitivă prin Decizia nr. x a Curtii de Apel Pitesti, În baza art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. x a Judecătoriei Focşani, definitivă prin Decizia penala nr. x a Curtii de Apel Galaţi. În temeiul art. 39 al 1, lit. b Cod penal contopeşte pedepsele principale stabilite prin sentinţele anterior menţionate, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, sporită cu 4 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, în total 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 şi alin. 5 C.pen., aplică intimatei pe lângă pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare: - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare, în conformitate cu dispoz. art. 68 alin. 1, lit. b C.pen. - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 97 alin. 2 rap. la art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an şi 4 luni, precum şi a pedepsei accesorii, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, termen ce se va calcula de la data de 29.07.2021, termen la care s-a dispus iniţial suspendarea sub supraveghere, prin S.P. nr. x a Judecătoriei Focşani, definitivă prin Decizia penala nr. x a Curtii de Apel Galaţi. Pe durata termenului de supraveghere obligă pe condamnată să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.pen.: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune intimatei, P.L, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere, intimata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare în cadrul Primăriei mun. Ploieşti sau S.C. Servicii de Gospodărire Urbană Ploieşti S.R.L.. În baza art. 583 C.proc.pen. şi art. 96 C.pen. atrage atenţia intimatei asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. În baza art. 45 al.4 Cod penal, deduce din pedeapsa complementara de 2 ani , perioada executată între data de 29.07.2021 ( data rămânerii def a Sentinţei penală nr. x a Judecătoriei Focşani) până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 14.06.2022.
Hotarare 899/2022 din 14.06.2022În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. amana pronunţarea la data de 14.06.2022. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. P ronunţată în sedinta publica din 10 iunie 20
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2022În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. amana pronunţarea la data de 10.06.2022. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2022În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. stabileşte pronunţarea la data de 27.05.2022. Cu drept de contestaţie odată cu fondul Pronunţată în sedinta publica din 12 mai 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2022Se reia procedura de citare cu intimata, cu mandat de aducere, potrivit disp.art.265-266 C.p.p., având in vedere ca deşi legal citată nu s-a prezentat la instan?a. Se emite adresa către IPJ Prahova, să înainteze fişa de cazier judiciar. Se emite adresa catre Judecătoria Foc?ani sa înainteze sentin?a penală de condamnare nr. 458/ 02.04.2021, cu men?iunea datei si modalită?ii rămânerii ei definitive si date privind executarea. Se ata?ează s.p. nr.1039/15.07.2021 pronun?ata de Judecătoria Pite?ti, cu acelea?i men?iuni. Constata ca potrivit disp. art.353 alin.2 C.p.p. Serviciul de Proba?iune Prahova dobânde?te termen in cuno?tin?a. Amână judecarea cauzei la 12.05.2022, ora 10:00 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 31.03.2022