R****** A********
InculpatB***** S***** V*******
InculpatH******* A********
InculpatÎn baza art. 242 al.8 C.p.p., raportat la art. 211 C.p.p. şi art. 215 C.p.p., admite cererea formulată de inculpatul H******* A********. Dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar privind pe inculpatul H******* A********, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 215 al.1 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi şi de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Timiş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 al. 2 C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu inculpaţii: DELIU VLAD ?ERBAN, BALINT ?TEFAN VALENTIN , RUS DAN ALEXANDRU , COMĂNICI ANDREI CRISTIAN, PETROVICI BOGDAN , KOVACI ALIN ILIU?Ă , PIRINGER DAN TIBERIU , PAUL IACOB , MUNTEAN ALEXANDRU NICOLAE , DANTEŞ EDMOND DIMITRIE , IGNAT OVIDIU , FOLŢUN DANIEL LUCIAN , BULIGĂ ANDREI RAUL , EPURE IONEL PETRICĂ , BELITU IONEL ALBERTI CNP , BINDER DENIS SIMOND , DRAGOMIR ALEXANDRU , VARGA VASILE GHEORGHE , VOLO REGIS JONATHAN , I?FĂNESCU COSMIN ION CNP , BOCZ CONSTANTIN , DRUHORA ADRIAN , FÂ?IE FLORIAN , NEGRU ADRIAN CRISTIAN , WOJTASCHEK RADISLAV OVIDIU ?i RĂILEANU GABRIEL CORNEL sau cu alte persoane implicate în dosar, inclusiv cu martorii audiaţi şi care urmează a fi audiaţi; c) să comunice periodic, respectiv săptămânal informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 al.3, 7 C. p. p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin sau dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lui, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către IPJ Timiş. În baza art. 242 al.2,8 C.p.p., respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul H******* A******** privind revocarea măsurii arestării preventive. Respinge cererea de constatare a nelegalităţii arestării preventive şi a constatării nulităţii încheierilor prin care aceasta a fost luată şi prelungită. În baza art. 242 al.2,8 C.p.p., respinge ca nefondate cererile formulate de inculpaţii RĂFĂILĂ ALEXANDRU şi BALINT ŞTEFAN VALENTIN de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o măsură preventivă mai blândă, În baza art. 275 al.2 C.p.p., obligă inculpaţii Răfăilă Alexandru şi Balint Ştefan Valentin la plata sumei de 200 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., celelalte cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. Cu contesta?ie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.06.2022.
Incheiere masuri preventive faza de UP 88/2022 din 29.06.2022