M**** D*** A****** l* C*** a** I*** S**** B******
ReclamantM********* A*********** Ş* D********** R*****
PârâtA****** N******** A Z**** M******
PârâtC********** N******* P***** C********* D************
IntervenientAdmite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Agriculturii ?i Dezvoltării Rurale. Respinge ac?iunea formulată de reclamanta M.D.A.(date de identificare) în contradictoriu cu Ministerul Agriculturii ?i Dezvoltării Rurale (date de identificare) ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală. Respinge ca neîntemeiate excep?iile autorită?ii de lucru judecat ?i a lipsei procedurii prealabile invocate de pârâta Agen?ia Na?ională de Dezvoltare a Zonei Montane (ANZM). Respinge ca neîntemeiată ac?iunea formulată de reclamanta M.D.A.(date de identificare) în contradictoriu cu pârâta Agen?ia Na?ională de Dezvoltare a Zonei Montane (ANZM) (date de identificare). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Mure? sec?ia de contencios administrativ ?i fiscal. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 16.06.2021.
Hotarare 431/2022 din 16.06.2022Amână pronunţarea la data de 16 iunie 2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în temeiul prevederilor art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2022Amână pronunţarea pentru data de 09 iunie 2022, în temeiul prevederilor art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2022Introducerea în cauză a C********** N******* P***** C********* D************ şi citarea cu 1 ex. ala cţiunii şi întâmpinării ţi cu men?iunea de a-şi exprima punctul de vedere.
Incheiere de sedinta din 27.04.2022