Dosar 27106/94/2021 din 24.06.2022

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 27106/94/2021
Data dosar:
24.06.2022
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.01.2023 la ora 09:00

    Complet: S1 C17 A
  • Schimbat în parte

    Decizia penală nr. 23/A din data de 10.01.2023 - În baza art. 421 pct.2 lit.a C.proc.pen. admite apelul formulat de apelantul-inculpat I** P*** F******* împotriva sentinţei penale nr.374/20.05.2022 pronunţate de Judecătoria Buftea în dosarul nr.27106/94/2021 Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i, rejudecând: Constată că prin încheierea din data de 13 decembrie 2022 s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpatului I** P*** F******* din 2 infrac?iuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) C.pen. într-o singură infrac?iune de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. În baza art. 228 alin. 1 C.pen. - art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. raportat la art. 35 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul ION PAUL-FLORINDO la pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. (1) şi (3) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului exercitarea aceloraşi drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen., pedeapsa accesorie fiind executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei ?i a stabilit un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 alin. 1 C.pen., termenul de supraveghere fiind calculat conform art. 92 alin. 2 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. impune inculpatului obliga?ia ca pe parcursul termenului de supraveghere să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Chitila sau în cadrul Poli?iei Locale Chitila, pe o perioadă de 120 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin.1 lit. c)-e) se comunică Serviciului de Proba?iune Ilfov. Conform art. 94 alin. 2 C.pen., verificarea modului de îndeplinire a obliga?iei prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. se face de Serviciul de Proba?iune Ilfov. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate în măsura în care nu sunt contrare prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Respinge ca neîntemeiată cererea păr?ii civile de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor judiciare. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia procurorului şi a păr?ilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.01.2023.

    Hotarare 23/2023 din 10.01.2023
  • Sedinta din data de 13.12.2022 la ora 11:00

    Complet: S1 C17 A
  • Încheiere

    Stabileşte deliberarea, redactarea si pronuntarea la data de 10.01.2023

    Incheiere de sedinta din 13.12.2022
  • Sedinta din data de 15.11.2022 la ora 11:00

    Complet: S1 C17 A
  • Amână cauza

    pentru a da posibilitate inculpatului sa fie prezent in fata instantei de apel in vederea audierii

    Incheiere de sedinta din 15.11.2022
  • Sedinta din data de 18.10.2022 la ora 10:30

    Complet: S1 C17 A
  • Amână cauza

    imposibilitate prezentare avocat ales inculpat

    Incheiere de sedinta din 18.10.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD