T*** D***** M*****
InculpatC****** C********
InculpatÎn temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (2) C.proc.pen., raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 211 C.proc.pen., art. 214 alin. (1) C.proc.pen., art. 215 C.proc.pen. şi art. 215 ind. 1 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul C****** C********, prin încheierea nr. 65 din data de 22.08.2022, pronunţată în dosarul nr. 1588/201/2022/a1.4 al Judecătoriei Calafat, cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 1 C.pr.pen., impune inculpatului, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Dolj fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care instrumentează cauza; - să nu comunice direct sau indirect, pe nici o cale cu inculpatul T*** D***** M*****, cu persoana vătămată Epîngeac Ioan Răzvan, şi cu martorii Cocora Stelian, Cotigă Costinel, Pleşoianu Ionel Daniel, Vlădoi Teodor George, În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen., desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului - IPJ Dolj - Serviciul de Investiga?ii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (2) C.proc.pen., raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 211 C.proc.pen., art. 214 alin. (1) C.proc.pen., art. 215 C.proc.pen. şi art. 215 ind. 1 C.proc.pen., instanţa va înlocui măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul T*** D***** M*****, măsură dispusă prin încheierea nr. 65 din data de 22.08.2022, pronun?ată în dosarul nr. 1588/201/2022/a1.4 al Judecătoriei Calafat, cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 1 C.pr.pen., impune inculpatului, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Dolj fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care instrumentează cauza; - să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu inculpatul C****** C********, cu persoana vătămată Epîngeac Ioan Răzvan, şi cu martorii Cocora Stelian , Cotigă Costinel, Pleşoianu Ionel Daniel, Vlădoi Teodor George, În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen., desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului - IPJ Dolj - Serviciul de Investiga?ii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen. cheltuielile judiciare în cuantum de 340 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu (avocat Giuglea Mihail Cătălin– delega?ie pentru asisten?ă juridică obligatorie nr. 9188/2022), rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare potrivit art. 206 alin. (1) C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.10.2022, ora 13.30.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata85/2022 din 27.10.2022