B******** D* P******* C*****
Apelant InculpatB******** D******
Parte responsabilă civilmenteB******** E****
Parte responsabilă civilmenteS******** D* P********* M********
IntimatR***** C*********
Parte civilăÎn baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a C.p.p., admite apelul formulat de inculpatul B******** D* P******* C*****, împotriva sentinţei penale nr. 39 pronunţată la data de 08.03.2022, în dosarul nr. 2719/332/2020 de către Judecătoria Vânju Mare. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 39 pronunţată la data de 08.03.2022, în dosarul nr. 2719/332/2020 de către Judecătoria Vânju Mare, respectiv sub aspectul laturii penale, şi rejudecând: În baza art. 113 C.p. rap. la art.115 lit.d , art.120 şi art.129 C.p. Aplică inculpatului minor B******** D* P******* C*****, măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev.de art.228 – art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b C.p., cu aplic.art.35 C.p. şi furt calificat prev.de art.228 – art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b C.p., ambele cu aplic.art.38 C.p. În baza art.121 lit.a, b şi e C.p. , pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, impune inculpatului următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională; - să nu depăşească fără acordul Serviciului de Probaţiune Mehedinţi limita teritorială a României; - să se prezinte la S******** D* P********* M******** la datele fixate de acesta. În baza art.121 alin.3 C.p., supravegherea obligaţiilor impuse de către instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Mehedinţi. În baza art.123 C.p., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative, neexecutarea obligaţiilor impune sau săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata executării măsurii educative aplicate pot atrage în condiţiile legii înlocuirea acestea cu o măsură educativă privativă de libertate. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.6 C.p.p., cheltuielile judiciare reprezentând onorariu apărător din oficiu în cuantum de 868 lei vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 05 iulie 2022.
Hotarare 989/2022 din 05.07.2022În temeiul art. 391 alin. 3 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare a hotărârii la data de 05.07.2022. În baza art. 405 alin. 1 C.P.P. Hotărârea se va pronunţa după redactare, prin punerea acesteia la dispoziţia părtilor, a persoanelor vătamate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2022Amână cauza la data de 08.06.2022 faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul apărătorul desemnat din oficiu al apelantului inculpat
Incheiere de sedinta din 28.04.2022