R****** S****
ReclamantB******* M******
ReclamantD**** P*********
PârâtO*** E****
PârâtR****** G*******
PârâtAdmite ca întemeiată acţiunea civilă formulată RĂDUCAN STANA şi B******* M******, în contradictoriu cu pârâţii DOBRE PARASCHVA, O*** E****, R****** G*******, MICLEA ŞTEFANA, ALEXANDRU MARINA, SIMION LAMBIA, GHEORGHE MARIA, PIŞTEA CONSTANŢA, DUMITRU VIORICA. DUMITRU RĂZVAN-ADRIAN, DUMITRU MARIAN, DOBRE NICULINA, SZENTPALI DANIELA, MAGDAN IOANA, DOBRE VASILICA, DOBRE DORU, BARANGĂ MARGARETA, DOBRE CHIRA, DOBRE ROMEO, DOBRE DUMITRU, STOICA CONSTANTINA, şi în consecinţă: Sistează starea de indiviziune a părţilor în proces în ceea ce priveşte averea succesorală rămasă de pe urma def. DOBRE VASILE şi DOBRE MARIA. În temeiul prevederilor art.983 rap.la art.438-440 cod proc. civilă, ia act de tranzacţia încheiată de părţile în proces şi consfinţeşte învoiala acestora, potrivit înscrisului depus la dosar, care alcătuieşte dispozitivul hotărârii Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs la instanţa ierarhic superioară, respectiv la Tribunalul Buzău, în termen de 30 de zile de la data comunicării sentinţei. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Pogoanele, sub sancţiunea nulităţii. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată astăzi, 14.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 226/2022 din 14.04.2022