P**** C******
InculpatM**** C******* M****
Parte vătămatăP** C***** A*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 4, art. 207 alin. 4 şi art. 218 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul P.C., trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 şi alin. 4 Cod Penal, raportat la art. 193 alin. 1 Cod Penal (în dauna persoanei vătămate M.C.M.), ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 şi alin. 4 Cod Penal, raportat la art. 206 alin. 1 Cod Penal (în dauna persoanei vătămate P.C.A.), şi ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 şi alin. 4 Cod Penal, raportat la art. 206 alin. 1 Cod Penal (în dauna persoanei vătămate M.C.M.), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 238/2021 din data de 10.12.2021 a Judecătoriei Huedin, pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului P.C. obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în....., fără permisiunea instan?ei de judecată, precum şi obligaţia de a se supune restricţiilor stabilite prin prezenta încheiere, pe întreaga durată pentru care a fost luată măsura arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu stabileşte în sarcina inculpatului P**** C****** respectarea următoarelor obligaţii: a. Să se prezinte în faţa instanţei de judecată, ori de câte ori va fi chemat; b. Să nu comunice cu persoanele vătămate P.C.A.?i M.C.M. sau cu membrii de familie ai acestora. În baza art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul menţionat pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Desemnează I.P.J Cluj – Secţia 6 Poliţie Rurală Flore?ti – Postul de Poliţie Comunal Gilău pentru supravegherea respectării de către inculpat a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, formulată de inculpatul P.C., prin apărător. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală dispune comunicarea prezentei încheieri, de îndată, către IPJ Cluj – Secţia 6 Poliţie Rurală Flore?ti – Postul de Poliţie Comunal Gilău, I.P.J. Cluj – Serviciul de Supravegheri Judiciare, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, organelor de frontieră ?i inculpatului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 martie 2022.
Incheiere finala dezinvestire 88/2022 din 08.03.2022