Dosar 2725/110/2022 din 28.09.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 28.09.2022 la ora 15:30

  Complet: CDL

• Soluţionare

  În temeiul art. 219, alin. 7 C.pr.pen. admite propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău, având ca obiect arestarea preventivă a inculpaţilor N****** V******* T***** şi To?a Teodor. I. În baza art. 202, alin. 1, 3 şi 4, lit. e C. proc. pen., art. 223, alin. 2 C. proc. pen. şi art. 226 C. proc. pen., dispune arestarea preventivă a inculpaţilor: 1. N****** V******* T*****, cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunii de introducere sau scoatere din ţară, precum şi importul ori exportul de droguri de mare risc, fără drept, prev. de art. 3 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 ?i 2. To?a Teodor, cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, de către o persoană care nu deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, pentru o perioada de 30 de zile, începând cu data de 28.09.2022 şi până la data de 27.10.2022 inclusiv. Dispune emiterea de îndată a mandatelor de arestare preventivă faţă de inculpaţii N****** V******* T***** şi To?a Teodor. II. În temeiul art. 219, alin. 7 C.pr.pen. admite propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău, având ca obiect arestul la domiciliu al inculpaţilor A******* C********* D***** şi Gondo? Răzvan. În baza art. 202, alin. 1, 3 şi 4, lit. d C. proc. pen., art. 223, alin. 2 C. proc. pen., dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpaţii 1. A******* C********* D*****, cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunii de introducere sau scoatere din ţară, precum şi importul ori exportul de droguri de mare risc, fără drept, prev. de art. 3 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 ?i 2. Gondo? Răzvan, sub aspectul comiterii infrac?iunilor de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 ?i de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, de către o persoană care nu deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, ambele cu aplicarea disp. art. 38 alin. 1 C. pen. pentru o perioadă de 30 de zile începând cu data de 28.09.2022 şi până la data de 27.10.2022 inclusiv. În baza art. 221, alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului A******* C********* D*****, obligaţia de a nu părăsi imobilul din or. Târgu Ocna, str. Tăbăcari, nr. 51, jud. Bacău, fără permisiunea instanţei de judecată sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. Acordă inculpatului A******* C********* D***** permisiunea ca, pe durata arestului la domiciliu, să participe la cursurile ?colare ale Liceul Costache Negri din Tg. Ocna, de luni până vineri, în intervalul orar 08:00-14:00, cu obligarea inculpatului de a respecta fără abateri programul ?colar ?i cel mai scurt traseu între domiciliu ?i unitatea ?colară. În baza art. 221, alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului Gondoş Răzvan, obligaţia de a nu părăsi imobilul din or. One?ti, str. Ion Creangă, nr. 32, jud. Bacău, fără permisiunea instanţei de judecată sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221, alin. 2, lit. a C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii A******* C********* D***** şi Gondo? Răzvan trebuie să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 221, alin. 2, lit. b C. proc. pen., impune inculpaţilor A******* C********* D***** şi Gondo? Răzvan ca pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu sa nu comunice direct sau indirect pe nicio cale, cu martorii care vor fi audiaţi în lucrări şi cu ceilalţi participanţi la săvârşirea infracţiunii (Nastasă Valentin şi Toşa Teodor). În baza art. 221, alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpaţilor A******* C********* D***** şi Gondo? Răzvan că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului, Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supraveghere Judiciară din cadrul I.P.J. Bacău. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi şi din oficiu. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275, alin. 6 C. proc. pen. onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.09.2022.

  Incheierefinalacameraconsiliu105/2022 din 28.09.2022