P******** D* P* L**** J********** C********
ContestatorI**** F*****
Intimat InculpatÎn baza dispoziţiilor art. 4251 alin.7 pct.2 lit. a Cod de procedură penală în referire la art.206 alin.1 din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** C******** împotriva încheierii de şedinţă din data de 13.04.2022 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 27299/118/2021/a9, desfiinţează încheierea contestată, iar în urma rejudecării dispune: În baza art. 362 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală în referire la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul I**** F***** pentru o perioadă de până la 60 de zile, urmând a fi verificată sub aspectul legalităţii şi temeiniciei acesteia până la data de 17 iunie 2022, inclusiv. Înlătură dispoziţiile contrare prezentei hotărâri din încheierea contestată. Cheltuielile judiciare avansate de stat, în contestaţia Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, rămân în sarcina acestuia, conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală. În baza art. 272 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu – avocat Pârcălabu Ismail Ştefan Daniel(313 lei) se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronun?ată, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19 aprilie 2022.
Hotarare 231/2022 din 19.04.2022