H***** L***************
ReclamantC*** J******** D* P***** B**************
PârâtAdmite contestaţia formulată de reclamanta HLG în contradictoriu cu pârâta CJP BN.Anulează decizia nr. 149081/20.12.2021 emisă de CJP BN. Obligă pârâta să recalculeze pensia reclamantului şi să emită în favoarea acestuia o nouă decizie de pensie prin care să valorifice veniturile obţinute cu titlu de ore diverse, ore noapte, ore acord, indemnizaţie concediu de odihnă, zile libere plătite, menţionate în adeverinţa nr. 49/D/401/20.10.2021, emisă de Compania Naţională de Căi Ferate „CFR” SA. Obligă pârâta la plata către reclamant a diferenţei dintre pensia plătită şi cea cuvenită începând cu data de 01.12.2021 la zi. Respinge solicitarea reclamantului de obligare a pârâtei la valorificarea la recalcularea pensiei a veniturilor reprezentând primă concediu şi a sporului de vechime la valoarea din adeverinţă începând cu data de 01.04.1992, menţionate în adeverinţa nr. 49/D/401/20.10.2021, emisă de Compania Naţională de Căi Ferate „CFR” SA. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 600 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.06.2022.
Hotarare 1745/2022 din 28.06.2022Amânat pronunţarea la data de 28.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2022Admite cererea de abţinere formulată de doamna ZL R, asistent judiciar, de la judecarea dosarului nr. 272/112/2022. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.05.2022.
Incheiere abtinere din 10.05.2022Pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere.
Incheiere de sedinta din 19.04.2022