C***** R***
PetentS**** L***** I***
IntimatS**** T**** F*****
IntimatÎn temeiul art. 341 alin. 6 lit. a) C.proc.pen. respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul C.R., în contradictoriu cu intimaţii S.I.L. şi S.T.F. cu domiciliul procesual ales la sediul Societăţii Civile Profesionale Filip, Cătană şi Asociaţii, cu sediul în Târgu Mureş, str. Justiţiei, nr. 10, ap. 1, jud. Mureş, împotriva soluţiei de clasare dispuse prin ordonanţa din 09.09.2021 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca (dosar penal nr. 9424/P/2019) şi menţinute prin ordonanţa din data de 08.12.2021 a prim-procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca (dosar nr. 268/II-2/2021), sub aspectul infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 C.pen. În baza art. art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă petentul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 150 de lei. În baza art. 276 alin. 6 C.proc.pen. obligă petentul la plata în favoarea intimaţilor a cheltuielilor judiciare (onorariu avocaţial şi contravaloare combustibil) efectuate de aceştia în cuantum de câte 1575 de lei pentru fiecare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 25.02.2022.
Hotarare 263/2022 din 25.02.2022amana pronuntarea pentru data de 25.02.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2022