B***** G****** D****
Revizuent PetentB***** F********* G******* p*** m******* B***** G****** D****
Revizuent PetentM***** N**** p*** m******* B***** G******* F*********
IntimatB******* D******
IntimatS****** H****** C****** L********
IntimatÎn temeiul art. 459 alin. 5 Cod procedură penală, respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de petenţii B***** G****** D**** şi Barbir Gabriel Florentina – prin mandatar B***** G****** D**** cu privire la Încheierea nr. 71 din data de 17 octombrie 2017 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Suceava în dosar nr. 376/39/2017. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre petenţii B***** G****** D**** şi Barbir Gabriel Florentina la plata sumei de câte 100 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10 iunie 2022, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.
Hotarare 56/2022 din 10.06.2022Respinge solicitarea petentului revizuent B***** G****** D**** privind sesizarea Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. art. 434 alin. 2 lit. e Cod de procedură penală şi art. 436 alin. 1 Cod procedură penală, excepţie apreciată ca fiind inadmisibilă. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte dispoziţia de respingere a solicitării de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate. În baza art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii asupra cererii de revizuire la data de 10.06.2022, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 06.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2022