B*** C*******
InculpatB*** I***
Parte vătămatăI********* D* U****** P***** B*** C************** S* T********* T**** M****
Parte civilăÎn temeiul art. 348 alin. (2) Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. (6) Cod procedură penlă, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpata B.C., cercetată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la omor, prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 188 alin. (1) Cod penal rap. la art. 199 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 207 alin. (4) Cod procedură penală menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpata B.C.. În temeiul art. 348 alin (1) Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. (2) Cod de procedură penală, respinge cererile inculpatei, formulate personal şi prin intermediul avocatului desemnat din oficiu, prin care a solicitat în principal revocarea măsurii arestului preventiv iar în subsidiar înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie la Curtea de Apel Târgu Mureş, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 28 decembrie 2022, ora 09.40.
Incheiere finala dezinvestire din 28.12.2022