R** F***** Z***
InculpatN*** C******* A********
Parte vătămatăÎn temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod Procedură Penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Dej împotriva Sentin?ei penale nr. 74/08.03.2022 pronun?ată de Judecătoria Dej în dosarul nr. 2732/219/2021, pe care o va desfiin?a cu privire la greşita efectuare a operaţiunilor de contopire, respectiv cu privire la aplicarea pedepselor complementare ?i accesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit. n ?i o C.pen., respectiv art. 65 alin. 1 C.pen. Pronun?ând o nouă hotărâre, în baza art. 66 alin. 1 C.pen. rap. la art. 65 alin.1 C.pen., aplică inculpatului, pe lângă fiecare din pedepsele principale la care inculpatul a fost condamnat pentru săvârşirea infrac?iunii de nerespectarea măsurilor impuse printr-un ordin de protec?ie prev. de art. 47 alin. 1 din Legea 217/2003 cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod proc.penală, art. 41 alin. 1 C.pen (fapta din data de 20.10.2021), infrac?iunii de nerespectarea măsurilor impuse printr-un ordin de protec?ie prev. de art. 47 alin. 1 din Legea 217/2003 cu aplicarea art.396 al.10 Cod proc.penală, art. 41 alin. 1 C.pen. (fapta din 22.10.2021), infrac?iunii de amenin?are prev. de art. 206 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 al.10 Cod proc.penală, art. 41 alin. 1 C.pen., infrac?iunii de violare de domiciliu prev. de art. 224 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 396 al.10 Cod proc.penală., art. 41 alin. 1 C.pen., câte o pedeapsa complementară pe o durată de 2 ani fiecare, cu conţinutul prev. de art. 66 alin. 1 lit. n şi lit. o C.pen., constând în interzicerea dreptului inculpatului de a comunica cu persoana vătămată NCA, respectiv interzicerea dreptului inculpatului de a se apropia de locuinţa, de locul de muncă, şcoala sau alte locuri unde persoana vătămată desfăşoară activităţi sociale, respectiv va aplica pe lângă fiecare din aceste pedepse principale şi pedepsele accesorii cu acelaşi conţinut, astfel cum prevede art. 65 alin. 1 C.pen. Constată că infrac?iunile deduse judecăţii au fost săvâr?ite în stare de recidivă postcondamnatorie raportat la condamnarea inculpatului prin Sentin?a penală nr. 268 din 13.05.2019 pronun?ată de Judecătoria Dej în dosarul nr. 667/219/2019, definitivă prin neapelare la data de 11.06.2019. Men?ine revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere privind pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233 Cod penal, art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Cod de procedură penală la care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 268 din 13.05.2019 pronun?ată de Judecătoria Dej în dosarul nr. 667/219/2019, definitivă prin neapelare la data de 11.06.2019. În baza art. 43 alin. 2 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 C.pen. contope?te pedepsele aplicate inculpatului pentru infrac?iunile din prezentul dosar ?i aplică inculpatului RFZ pedeapsa cea mai grea, de 2 ani, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlaltor pedepse (o treime din 3 ani ?i 6 luni), rezultând o pedeapsă rezultantă ini?ială de 3 ani ?i 2 luni. În baza art. 43 alin. 1 teza a II-a C.pen., adaugă pedeapsa 3 ani ?i 2 luni închisoare aplicată în cauză la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 268 din 13.05.2019 pronun?ată de Judecătoria Dej în dosarul nr. 667/219/2019, definitivă prin neapelare la data de 11.06.2019, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 2 luni închisoare în regim deten?ie. În temeiul art. 45 alin. 2 şi alin. 3 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev.de art.66 lit a,b şi 66 alin. 1 lit. n şi lit. o C.pen., ca pedepse accesorii pe durata executării pedepsei închisorii pronunţate şi ca pedeapsă complementară pe o perioada de 2 ani după executarea pedepsei închisorii în baza art. 68 al 1 lit. c C.penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul RFZ împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii de 24 ore din data de 21.10.2021 ora 14:50 până la data de 22.10.2021 ora 14:50, re?inerea inculpatului pentru 24 de ore din data de 26.10.2021 ora 14:00 până la data de 27.10.2021 ora 14:00, perioada arestului la domiciliu din data de 22.10.2021 până la data de 20.11.2021, perioada arestului preventiv din data de 27.10.2021- la zi. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj plata onorariului avocaţial din oficiu în sumă de 868 lei ce va fi avansată din FMJ. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare ocazionate cu solu?ionarea apelului Parchetului de pe lângă Judecătoria Dej rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 Cod Procedură Penală, obligă inculpatul RFZ la plata sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare par?iale în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 14 iulie 2022, prin punerea deciziei la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii
Hotarare 973/2022 din 14.07.2022Amânată pronuntarea pentru 14 iulie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2022Amânare pentru realizarea împăcării. Termen la 21 iunie 2022 ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 24.05.2022