Dosar 273/110/2021* din 29.09.2022

litigiu privind funcţionarii publici statutari REJUDECARE


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 273/110/2021*
Data dosar:
29.09.2022
Instanta:
Tribunalul Bacău
Departament:
Secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
litigiu privind funcţionarii publici statutari REJUDECARE
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Urmatoarea sedinta in data de 13.03.2023 la ora 09:00

    Complet: C7CC
  • Sedinta din data de 16.01.2023 la ora 09:00

    Complet: C7CC
  • Amână cauza

    Având in vedere faptul ca parata nu a răspuns in totalitate la solicitările instan?ei, amână cauza pentru a se reveni cu o nouă adresă pentru termenul din 13.03.2023, ora 9 cu mentiunea de a preciza şi dacă diferen?a de 20% de spor de risc şi suprasolicitare neuropsihică solicitată de reclamantă se încadrează în cheltuielile cu salariile aprobate prin bugetul ANAF pentru perioada în litigiu sau dacă o altă diferen?ă - mai mare decât cea de 5% acordată şi mai mică decât cea de 20% solicitată prin ac?iune - se încadrează în limitele cheltuielilor de personal prevăzute în bugetul anual al institu?iei.

    Incheiere de sedinta din 16.01.2023
  • Sedinta din data de 12.12.2022 la ora 11:00

    Complet: C7CC
  • Amână cauza

    Constata necesar administrarea unor probe suplimentare, având în vedere dispoziţiile deciziei de casare în ceea ce priveşte probatoriul, fa?ă de faptul că reclamanta a invocat incidenţa în speţă a Deciziei CCR 794/2016 ?i a Deciziei HP 36/2019, tribunalul dispune emiterea unei adrese către pârâtă pentru a preciza dacă, în perioada în litigiu, au existat funcţionari publici care au desfăşurat aceeaşi activitate, aveau aceeaşi funcţie/grad/treaptă ?i gradaţie ca reclamanta ?i au beneficiat de o indemnizaţie de încadrare sau salariu de bază mai mare decât al reclamantei; de asemenea, având în vedere că în căile de atac exercitate, ambele părţi au invocat incidenţa în cauză a RIL 11/2022, tribunalul pune în vedere pârâtei să precizeze dacă diferenţa de 20% de spor de risc ?i suprasolicitare neuropsihică solicitată de reclamantă se încadrează în cheltuielile cu salariile aprobate prin bugetul ANAF pentru perioada în litigiu sau dacă o altă diferenţă - mai mare decât cea de 5% acordată ?i mai mică decât cea de 20% solicitată prin acţiune - se încadrează în limitele cheltuielilor de personal prevăzute în bugetul anual al instituţie.Amâna cauza pentru termenul din 16.01-2022, ora 11

    Incheiere de sedinta din 12.12.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD