M**** G******
InculpatM**** E**** M*******
InculpatZ*** M*****
InculpatO********* C*********
InculpatS****** V***** G*****
InculpatRespinge ca nefondate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţii MEM (în scris), MG, GBI, ZM (oral, în faţa instanţei), respectiv, cererile formulate oral, de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu controlul judiciar, de inculpatul OC şi de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, de inculpatul MAM. În temeiul art. 362 C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p., art. 202 C.p.p., art. 211, art. 218 C.p.p., art. 223 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor preventive sub incidenţa cărora se află la acest moment inculpaţii şi prin urmare: Menţine măsura preventivă a arestului preventiv pentru inculpaţii: 1. MG, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: a)constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal; b)deţinere fără drept de droguri de risc şi mare risc, în vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. 1 şi 2 din Lg. 143/2000; c)trafic de droguri de risc şi mare risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Lg. 143/2000, cu aplic. art. 35 Cod penal; d)efectuare fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efect psihoactiv în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 cu aplic. art. 35 C. pen; e)punere la dispoziţie a unui imobil pentru consum ilicit de droguri în formă continuată, prev. de art. 5 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen; f) ameninţare, prev. de art. 206 C. pen; g) violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. 1 C. pen., totul cu aplic. art. 38 Cod penal şi art. 41 alin. 1 C. pen. 2. MEM, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: a)constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal; b)deţinere fără drept de droguri de risc şi mare risc, în vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. 1 şi 2 din Lg. 143/2000; c) efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efect psihoactiv în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 cu aplic. art. 35 C. pen. totul cu aplic. art. 38 Cod penal; 3. GBI, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: a) aderare la un grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal; b) trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 2 din Lg. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal; c)deţinere fără drept de droguri de risc şi mare risc, în vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. 1 şi 2 din Lg. 143/2000; d)efectuare fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efect psihoactiv în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 cu aplic. art. 35 C. pen., totul cu aplic. art. 38 Cod penal. 4. ZM, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: a) aderare la un grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal; b)trafic de droguri de risc şi mare risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Lg. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p.; c)deţinere fără drept de droguri de risc şi mare risc, în vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. 1 şi 2 din Lg. 143/2000; d)efectuare fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efect psihoactiv în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p.; e)ameninţare, prev. de art. 206 C. pen.; f)violare de domiciliu, pre. de art. 224 alin. 1 C. pen., totul cu aplic. art. 38 Cod penal. Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpaţii: 1)OC trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: a) aderare la un grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal; b) efectuare fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efect psihoactiv în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 cu aplic. art. 35 alin.1 C. pen, totul cu aplic, art. 38 Cod penal, 2) SVG trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: a) aderare la un grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal; b) efectuare fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efect psihoactiv în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 cu aplic. art. 35 alin.1 C. pen, c) trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Lg. 143/2000, totul cu aplic. art. 38 Cod penal. Măsura arestului la domiciliu urmează a fi executată în continuare de inculpaţi astfel: de inculpatul OC----, respectiv de inculpatul SVG ---(după rămânerea definitivă a Încheierii nr. 100/28.04.2022). Menţine în continuare în sarcina celor doi inculpaţi obligaţiile impuse prin Încheierea nr. 193/CP din data de 27.12.2021 pronunţată în dosarul 2740/10372021/a1.6. În temeiul art. 221 alin.4 C.p.p., atrage atenţia inculpaţilor OC şui SVG că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul prevederilor art. 221 alin.5 C.p.p., pune în vedere inculpaţilor că pe durata măsurii, pot părăsi imobilul unde se execută măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin.6 C.p.p., la cererea scrisă şi motivată a inculpaţilor, instanţa de judecată, prin încheiere, le poate permite acestora părăsirea imobilului unde se execută măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În temeiul art. 221 alin.7 C.p.p.,în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpaţii pot părăsi imobilul, fără permisiunea instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. Atrage atenţia inculpaţilor OC ŞI SVG că, potrivit dispoziţiilor art. 285 alin. 3 litera c Cod penal, se consideră infracţiune de evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului MEM, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: a)aderare la un grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 113 şi urm. C. pen.; b)trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 2 din Lg. 143/2000, cu aplic. art. 35 Cod penal şi art. 113 şi urm. C. pen.;. c)deţinere fără drept de droguri de risc şi mare risc, în vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. 1 şi 2 din Lg. 143/2000 cu aplic. art. 113 şi urm. C. pen.; d)efectuare fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efect psihoactiv în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 cu aplic. art. 35 C. pen. şi art. 113 şi urm. C. pen., totul cu aplic. art. 38 Cod penal. Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul MEM trebuie să respecte în continuare următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Tribunalul Neamţ ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară, după caz, instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia mun, Piatra Neamţ conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu părăsească teritoriul României; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; f) să nu ia legătura, în nici un mod cu ----şi numiţii -----Inculpatului MAM, i se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatulMAM a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată în continuare de Poliţia mun. Piatra Neamţ. Potrivit art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata109/2022 din 21.09.2022