M**** G******
Contestator InculpatM**** E**** M*******
Contestator InculpatZ*** M*****
Contestator InculpatG**** B***** I***
Contestator InculpatÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 206 alin. 7, art. 208 alin. 5, art. 211 şi art. 2151 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de contestatoarea-inculpată MANTU ELENA-MARSILIA împotriva încheierii penale nr. 109 din data de 21.09.2022 pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 2740/103/2021/a12. Dispune desfiinţarea în parte a încheierii contestate. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, dispune înlocuirea arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar pentru o durată de 60 de zile, de la data prezentei decizii. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze Curtea de Apel Bacău, Tribunalul Neamţ sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia mun. Piatra Neamţ, conform programului de supraveghere întocmit de organului de poliţie arătat sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Neamţ; e) să nu se apropie de ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunilor (inculpaţii M**** G******, Mantu Alexander Mario, Z*** M*****, Oborocianu Constantin, Săbiuţă Vasile George, Gabor Bogdan llie, precum şi orice ale persoane care sunt martori în cauză, persoane vătămate), şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia contestatoarei-inculpată MANTU ELENA-MARSILIA că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 5 Cod procedură penală dispune comunicarea prezentei încheieri contestatoarei-inculpate MANTU ELENA-MARSILIA, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, dispune punerea de îndată în libertate a contestatoarei-inculpate MANTU ELENA-MARSILIA, dacă nu este arestată în altă cauză. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în legătuiră cu contestatoarea MANTU ELENA-MARSILIA rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii M**** G******, Z*** M***** şi G**** B***** I*** împotriva încheierii penale nr. 109 din data de 21.09.2022 pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 2740/103/2021/a12. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, obligă pe contestatorii inculpaţi M**** G******, Z*** M***** şi G**** B***** I*** la plata sumei de câte 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 30.09.2022.
Hotarare 161/2022 din 30.09.2022În temeiul art. 64 alin. 4 din Codul de procedură penală, A D M I T E cererea de abţinere formulată de domnul judecător FINICĂ OCTAVIAN ADRIAN în dosarul nr. 2740/103/2021/a12. Constată că domnul judecător FINICĂ OCTAVIAN ADRIAN este incompatibil să participe la judecarea dosarului mai sus arătat, urmând a fi înlocuit conform R.O.I. şi planificarea de permanenţă. D E F I N I T I V Ă. Pronunţată în şedinţa publică din 28.09.2022.
Incheiere abtinere din 28.09.2022