P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* - D******* D* I********** A I************* D* C************ O********* Ş* T******* - B***** T********* N****
ContestatorM**** G******
Contestator InculpatM**** E**** M*******
Intimat InculpatZ*** M*****
Contestator InculpatO********* C*********
InculpatÎn baza art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 206 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. - Biroul Teritorial Neamţ împotriva încheierii nr. 44 din 29.04.2022 pronunţate Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 2740/103/2021/a4. Desfiinţează în parte încheierea contestată, în ceea ce priveşte dispoziţiile referitoare la inculpata M**** E**** M*******, şi, în rejudecare, în aceste limite: În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală, art. 202 Cod procedură penală, art. 223 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive faţă de inculpata M**** E**** M*******, pe care o menţine. În temeiul art. 242 Cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestului preventiv cu o măsură preventivă mai blândă formulată de inculpata contestatoare M**** E**** M*******. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate care nu sunt contrare celor dispuse prin prezenta încheiere. În temeiul art. 425 ind. 1 al. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 206 Cod procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii - inculpaţi M**** G******, Z*** M***** şi Gabor Bogdan Ilie împotriva încheierii nr. 44 din 29.04.2022 pronunţate Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 2740/103/2021/a4. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, obligă pe contestatorii inculpaţi la plata sumei de câte 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea contestaţiei Parchetului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 9.05.2022.
Hotarare 75/2022 din 09.05.2022În temeiul art. 68 Cod procedură penală, cu art. 64 alin.4 Cod procedură penală, art. 9 din Codul deontologic al judecătorilor şi procurorilor, aprobat prin Hotărârea nr. 328 din 24 august 2005 a Consiliului Superior al Magistraţilor şi art. 6 paragraful 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Arin Alexandru Mengoni. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.05.2022.
Incheiere abtinere din 04.05.2022