L***** I***
Intimat InculpatP******** D* P* L**** I*** -*** B********** B*****
ContestatorÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 597 alin. 7 şi 8 C.proc.pen., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Bra?ov, împotriva sentinţei penale nr. 178, pronunţată la data de 26.10.2021, de către Tribunalul Braşov – Secţia Penală, pe care o desfiinţează în integralitate şi soluţionând cauza: În baza art. 598 alin. 1 lit. d) C.proc.pen. rap. la art. 595 C.proc.pen., cu aplic. art. 4 C.pen., respinge ca nefondată contestaţia la executare, formulată de contestatorul L***** I***, împotriva sentin?ei penale nr.251/S, pronunţată la data de 01.06.2010, de către Tribunalul Bra?ov, în dosarul nr.7/62/2005, astfel cum a rămas definitivă prin decizia penală nr. 836, pronunţată la data de din 08.03.2013, de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia Penală. Constată că fapta contestatorului L***** I***, pentru care acesta a fost condamnat prin sentin?a penală nr.251/S, pronunţată la data de 01.06.2010, de către Tribunalul Bra?ov, în dosarul nr.7/62/2005, astfel cum a rămas definitivă prin decizia penală nr. 836, pronunţată la data de din 08.03.2013, de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia Penală, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de spălare a banilor, prev. de art. 23 lit. c) din Legea nr. 656/2002, cu referire la art. 17 lit. e) din Legea nr. 78/2000, la pedeapsa de 3 ani închisoare şi la pedeapsa accesorie prevăzută de art. 71 alin. 1 ?i 2 raportat la art. 64 alin.(1) lit. a) teza a II-a, b) ?i c) C.pen. din 1968, constituie infracţiunea de spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 129/2019. Dispune comunicarea prezentei decizii în vederea înscrierii în cazierul judiciar privind pe intimatul contestator L***** I***. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă contestatorul L***** I*** să plătească statului suma de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din judecata în primă instanţă. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare din contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, data de 11.04.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 47/2022 din 11.04.2022Având nevoie de timp de a delibera, în temeiul art. 391 Cod procedură penală, amână pronunţarea la 11.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2022Faţă de lipsa de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 4 aprilie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2022Având nevoie de timp de a delibera, în temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare la 24.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2022Având nevoie de timp de a delibera, în temeiul art. 391 Cod procedură penală, amână pronunţarea la 10.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2022Având nevoie de timp de a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise, în temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare la 24.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2022