D****** G******** A******
InculpatA***** G***** - V*******
InculpatT**** S*****
InculpatS***** A*****
Parte civilăL** L**** T**** S*****
Parte civilăÎn temeiul art. 278 C.pr.pen., admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei, al considerentelor şi al dispozitivului sentin?ei penale nr. 519/15.07.2022, pronunţată în dosarul penal nr. 2751/94/2022, în sensul că se va menţiona: „În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa principală rezultantă re?inerea din data 21.01.2021 ora 11:10 până la data de 22.01.2021 ora 11:10, arestarea preventivă de la data de 21.07.2021 până la data de 23.09.2021, re?inerea din data de 10.01.2022 ora 12.10 până la data de 11.01.2022, ora 12.10, reţinerea, arestarea preventivă ?i perioada executată de la data de 18.01.2022 până la data de 13.07.2022”, în loc de „În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa principală rezultantă re?inerea din data 21.01.2021 ora 11:10 până la data de 22.01.2021 ora 11:10, arestarea preventivă de la data de 21.07.2021 până la data de 23.09.2021, re?inerea din data de 10.01.2022 ora 12.10 până la data de 11.01.2022, ora 12.10, reţinerea, arestarea preventivă ?i perioada executată de la data de 18.01.2022 - la zi”, cum în mod greşit s-a reţinut. Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 18.07.2022, prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.07.2022I. În baza art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 44 alin. 1 C.pen. ?i cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul ANGHEL GEORGE-VALENTIN, la pedeapsa de 1 (unu) an ?i 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 29/30.11.2021). Constată că fapta din prezenta cauză a fost săvâr?ită în termenul de supraveghere de 2 ani stabilit prin sentin?a penală nr. 548 pronunţată la data de 23.09.2021 de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 8016/94/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 25.10.2021 ?i este concurentă cu fapta pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 6 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 315 pronunţată la data de 05.05.2022 de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 3972/94/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.06.2022. Men?ine revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii astfel cum s-a dispus prin sentin?a penală nr. 315 pronunţată la data de 05.05.2022 de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 3972/94/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.06.2022. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 315 pronunţată la data de 05.05.2022 de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 3972/94/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.06.2022, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente: - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de încălcarea măsurilor stabilite prin ordinul de protec?ie provizoriu, faptă prev. de art. 47 alin. 2 rap. la art. 31 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 217/2003 cu aplic. art. 44 alin. 1 C.pen. - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de nerespectare a hotărârilor judecătoreşti, faptă prev. de art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003 stabilită prin sentinţa penală nr. 548 pronunţată la data de 23.09.2021 de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 8016/94/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 25.10.2021. În baza art. 44 alin. 2 C.pen. ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 C.pen., contope?te pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre (1 an ?i 2 luni închisoare), cu pedepsele mai sus men?ionate (2 pedepse de câte 6 luni închisoare), inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 2 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 4 luni închisoare reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 1 (unu) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., va aplica pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. n) C.pen., pe o durată de 2 ani, conform sentin?ei penale nr. 548 pronunţată la data de 23.09.2021 de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 8016/94/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 25.10.2021. În baza art. 45 alin. 4 C.pen., deduce din pedeapsa complementară rezultantă aplicată, perioada executată de la data de 25.10.2021 ?i până la data de 07.06.2022. În baza art. 45 alin. 5 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. n) C.pen., respectiv dreptul de a comunica direct sau indirect cu persoana vătămată Dobârceanu Sibel Simona ?i dreptul de a se apropia de aceasta la mai pu?in de 100 m, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa principală rezultantă re?inerea din data 21.01.2021 ora 11:10 până la data de 22.01.2021 ora 11:10, arestarea preventivă de la data de 21.07.2021 până la data de 23.09.2021, re?inerea din data de 10.01.2022 ora 12.10 până la data de 11.01.2022, ora 12.10, reţinerea, arestarea preventivă ?i perioada executată de la data de 18.01.2022 - la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. revocă măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul ANGHEL GEORGE-VALENTIN prin Ordonanţa nr. 8332/P/2021 din data de 11.01.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea. Desfiin?ează formele de executare emise anterior ?i dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri la data rămânerii definitive a acesteia. II. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul T**** S*****, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 29/30.11.2021). În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C.pen., de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov. În baza art. 93 alin. 2 lit. a) C.pen., obligă inculpatul să urmeze un curs de pregătire ?colară. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: S.C. Colectare De?euri Mogo?oaia S.R.L. sau ?coala Gimnazială nr. 1 Mogo?oaia, la alegerea consilierului de probaţiune. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 241 alin. 11 lit. a) C.proc.pen., constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul T**** S***** prin încheierea nr. 917 din data de 10.05.2022 pronun?ată de Judecătoria Buftea – Sec?ia Penală în dosarul nr. 2751/94/2022/a2. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen., constată că inculpatul T**** S***** a fost re?inut, arestat preventiv ?i arestat la domiciliu în perioada 11.01.2022-la zi. III. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul D****** G******** A******, la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 29/30.11.2021). În baza art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, pedeapsă care se execută, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., interzice ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă care se va executa dacă pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C.pen., de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: S.C. Colectare De?euri Mogo?oaia S.R.L. sau ?coala Gimnazială nr. 1 Mogo?oaia, la alegerea consilierului de probaţiune. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 23 alin. 3 C.proc.pen., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă LCA LIONS TRANS SRL (date), astfel cum a fost precizată, şi obligă inculpa?ii Anghel George-Valentin, T**** S***** ?i Dolopci Georginel-Armando, în solidar, să plătească păr?ii civile suma de 2.100,80 lei reprezentând prejudiciul produs prin săvâr?irea infrac?iunii. Respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă S***** A***** (date), ca neîntemeiată. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen. obligă pe inculpatul Anghel George-Valentin la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (400 lei în faza de urmărire penală şi 1.600 lei în faza de judecată), precum ?i pe fiecare dintre inculpa?ii T**** S***** ?i Dolopci Georginel-Armando la plata sumei de 2.400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (400 lei în faza de urmărire penală şi 2.000 lei în faza de judecată). Onorariile apărătorilor din oficiu, av. Dinu Mariana ?i av. ?tefan Petre, în cuantum de 1.663 lei pentru fiecare, rămân în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 15.07.2022, prin punerea hotărârii redactate la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 519/2022 din 15.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.07.2022Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 08.07.2022, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2022În vederea ataşării sentinţei penale nr. 315/2022 a Judecătoriei Buftea şi pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere, amână judecarea cauzei la data de 14.06.2022.
Incheiere de sedinta din 17.05.2022