B**** S********
InculpatC****** S***** C*****
InculpatA*** O***** B*****
Parte vătămatăM**** C********
Parte vătămatăH***** I***** U***** M*********
Parte vătămatăAdmite sesizarea, din oficiu, de îndreptare a erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr.1751/21.12.2022 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 2765/333/2022. În baza art.278 Cod de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 1751/21.12.2022 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 2765/333/2022, în sensul că data şi locul naşterii inculpatului Bolea Ştefăniţă sunt ___. Dispune ca îndreptarea să se efectueze în ambele exemplare ale hotărârii conform dispoziţiilor art.278 alin.3 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03 Ianuarie 2023.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.01.2023I. În baza art. 396 alin.1, 2 Cod pr.pen., condamnă pe inculpatul Bolea Ştefăniţă la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută de art. 228, alin. 1 - art. 229, alin. 1, lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod penal (5 acte materiale), cu reţinerea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. În baza art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66, alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 (doi) ani. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 65 raportat la art. 66, alin. 1 lit. a), b) Cod penal Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei, pe un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin.1 Cod penal, termen care se calculează potrivit dispoziţiilor art. 92 alin. 2 Cod penal, de la data când hotărârea prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă. Conform art. 93, alin. 1, lit. a-e Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. Potrivit art 93 alin 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vaslui sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile în cadrul Goscom S.A. Vaslui sau a D.G.A.S.P.C. Vaslui, în condiţiile art. 57 raportat la art. 52 din Legea nr. 253/2013. În baza art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării pedepsei în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţa, precum şi în cazul în care inculpatul mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal, constată că executarea pedepsei complementare stabilite va începe la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, iar potrivit art. 65 alin. 3 Cod penal, pedeapsa accesorie stabilită va deveni executabilă doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere şi executării pedepsei principale a închisorii în regim de detenţie. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, constată că inculpatul a fost reţinut în cauză pentru o perioadă de 24 ore, începând cu data de 02.02.2022, ora 16:00, această perioadă urmând a fi dedusă din pedeapsa închisorii în ipoteza în care aceasta va deveni executabilă. II. În baza art. 396 alin.1, 2 Cod pr.pen., condamnă pe inculpatul Cocoloş Sergiu Costel la pedeapsa de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută de art. 228, alin. 1 - art. 229, alin. 1, lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod penal (3 acte materiale), cu reţinerea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. În baza art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66, alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 (doi) ani. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 65 raportat la art. 66, alin. 1 lit. a), b) Cod penal Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei, pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin.1 Cod penal, termen care se calculează potrivit dispoziţiilor art. 92 alin. 2 Cod penal, de la data când hotărârea prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă. Conform art. 93, alin. 1, lit. a-e Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. Potrivit art 93 alin 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vaslui sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile în cadrul Goscom S.A. Vaslui sau a D.G.A.S.P.C. Vaslui, în condiţiile art. 57 raportat la art. 52 din Legea nr. 253/2013. În baza art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării pedepsei în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţa, precum şi în cazul în care inculpatul mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal, constată că executarea pedepsei complementare stabilite va începe la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, iar potrivit art. 65 alin. 3 Cod penal, pedeapsa accesorie stabilită va deveni executabilă doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere şi executării pedepsei principale a închisorii în regim de detenţie. Acţiunea civilă În baza art. 397 alin. 1 C. proc. pen., cu referire la art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 C. proc. pen., ?i art. 1357 ?i urm. C. civ., admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă M**** C******** ?i obligă, în solidar, pe inculpa?ii Bolea Ştefăniţă şi Cocoloş Sergiu Costel la plata sumei de 3.000 lei către aceasta, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 C. proc. pen., cu referire la art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 C. proc. pen., ?i art. 1357 ?i urm. C. civ., admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Ştefan Alin ?i obligă, în solidar, pe inculpa?ii Bolea Ştefăniţă şi Cocoloş Sergiu Costel la plata sumei de 6.500 lei către aceasta, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 C. proc. pen., cu referire la art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 C. proc. pen., ?i art. 1357 ?i urm. C. civ., admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Andron Cristina ?i obligă pe inculpatul Bolea Ştefăniţă la plata sumei de 1.500 lei către aceasta, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 C. proc. pen., cu referire la art. 22 C. proc. pen., ia act că partea civilă A*** O***** B***** a renunţat în tot la pretenţiile civile formulate în cadrul procesul penal întrucât prejudiciul a fost recuperat în totalitate. Ia act că persoana vătămată Huţanu Ion nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Alte măsuri În baza art. 404 alin. 4 lit. d) din Codul de procedură penală raportat la art. 112, alin.1, lit. b) Cod penal, dispune confiscarea specială a următoarelor obiecte folosite de inculpatul Bolea Ştefăniţă la comiterea infracţiunii de furt calificat, bunuri introduse în Camera de Corpuri Delicte a Poliţiei Mun. Vaslui, prin dovada seria VS, nr. 527311, din data de 31.03.2022 (f. 267 u.p.): - 1 (una) cutie de plastic cu inscripţia „Panzer” şi 1 (unu) cuţit utilitar, ambele ambalate aplicate în plicul nr. 1; - lame găsite în interiorul cutiei cu plastic cu inscripţia „Panzer”, ambalate aplicate în plicul nr. 2; - lamă detaşată de la fierăstrăul electric, ambalată aplicate în plicul nr. 4; - fierăstrău electric marca „Panzer” şi un cric, ambele ambalate aplicate în plicul nr. 6. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1, 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpa?i să plătească statului suma de 1.450 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.12.2022.
Hotarare 1751/2022 din 21.12.2022amână pronun?area la 21.12.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2022Amână pronunţarea la data de 24 noiembrie 2022. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 02 noiembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2022Stabileşte pronun?area la data de 02.11.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2022amână cauza la 22.09.2022, ora 12,30 pentru studierea dosarului şi pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 08.09.2022amână cauza la 08.09.2022, ora 12,30 în vederea administrării de probe în latură civilă
Incheiere de sedinta din 23.06.2022