B******* C*********
InculpatB***** I*****
InculpatAdmite sesizarea din oficiu întemeiată pe dispoziţiile art. 208 alin 5 Cod procedură penală. În temeiul art.362 alin.2 rap. la art.208 Codul procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii: - Bădălu?ă Constantin trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de „trafic de persoane” prev. de art. 210 alin.1 lit.a ?i b Cod penal cu referire la art.182 lit.c teza I Cod penal şi - B***** I***** , trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de „trafic de persoane” prev. de art. 210 alin.1 lit.a ?i b Cod penal cu referire la art.182 lit.c teza I Cod penal şi „de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept”, faptă prev. şi ped. de art. 4 alin. 1 din Legea nr.143/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal . În temeiul art.208 rap. la art. 207 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpaţii B******* C********* şi B***** I***** prin Ordonan?a din 24.08.2021 a DIICOT – Biroul Teritorial Botoşani şi menţinută prin Ordonanţa procurorului din 22.10.2021, urmând ca, în termen de 60 de zile instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive a controlului judiciar. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 19.12. 2022.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata134/2022 din 19.12.2022