P******** D* P* L**** J********** T********
ApelantC**** F*****
Intimat INCULPATÎn baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara împotriva sentinţei penale nr.1071 din data de 19.04.2022 pronunţată de Judecătoria Timişoara. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând: În baza art. 336 alin.1 C.p. raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul CÎTEA FLORIN, la pedeapsa de 1(un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care la momentul prelevării mostrelor biologice are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80g/l alcool pur în sânge. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului Cîtea Florin şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul apelant ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de câte 60 zile , la una dintre următoarele două instituţii: la Consiliul Local al Municipiului Timişoara sau Consiliul Local al comunei Dumbrăviţa. În baza art.94 al.1 C.p.pe durata termenului de supraveghere,datele prevăzute în art.93 al 1 lit.c-e C.p.se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art.404 al.2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., respectiv a faptului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului de supraveghere pentru care se va pronunţa o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar şi după expirarea acestui termen şi a faptului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile impuse de instanţă, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate, respectiv cele referitoare la obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare faţă de stat. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare efectuate în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului a soluţiei, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 7 iulie 2022.
Hotarare 702/2022 din 07.07.2022În baza art. 391 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 7 iulie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 iunie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2022