G******* E**********
Intimat ReclamantP***** V******
Recurent ContestatorL****** S*************
IntimatAdmite excepţia netimbrării recursului declarat de contestatoarea P***** V******. Anulează ca netimbrat recursul declarat de contestatoarea P***** V****** împotriva deciziei civile nr. 176/A/2022 pronunţată de Tribunalul Hunedoara şi împotriva încheierii 396/A/CC/2021 pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr. 2769/97/2021/a1. Stabileşte în sarcina Ministerului Jutiţiei şi în favoarea Baroului Hunedoara suma de 1000 lei reprezentând onorariu cuvenit avocatului Mihăilescu Răzvan desemnat să acorde în cauză asistenţă juridică recurentei P***** V******. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 24.11.2022.
Hotarare 331/2022 din 24.11.2022Constată că a fost desemnat din oficiu avocat Mihailescu Răzvan.
Incheiere de sedinta din 30.06.2022Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de contestatoarea Puşcas Viorica si în consecintă: Acordă ajutor public petentei prin desemnarea unui avocat din oficiu. Dispune a se emite adresă către Baroul Alba spre a desemna, prin decizie, un apărător din oficiu care să acorde asistentă juridică pentru contestatoarea Puscas Viorica. Stabileste onorariu apărător din oficiu la suma de 1000 lei, în sarcina Statului, sumă care se va achita din Fondul pentru ajutor public judiciar. Fără cale de atac. Dată în Camera de consiliu si pronuntată astăzi, 09 iunie 2022, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei.
Incheiere de sedinta din 09.06.2022