P*** P******
Contestator InculpatS***** S*****
Parte vătămatăAdmite contesta?ia formulată de inculpatul-contestator P*** P****** în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Focşani, împotriva Încheierii din data de 18.04.2022, pronun?ată de Judecătoria Foc?ani în dosarul nr.2773/231/2022/a2. Desfiin?ează în totalitate Încheierea pronunţată la data de 18.04.2022 pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr.2773/231/2022/a2 ?i în rejudecare: În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul P*** P****** prin Încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i de la Judecătoria Focşani pronun?ată la data de 01.02.2022 în dosarul nr. 1496/231/2022, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data pronun?ării prezentei încheieri, 13.05.2022. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpat ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele măsuri: a) să se prezinte la la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori sunt chema?i. Conform art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, impune inculpatului ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza; b) să nu se apropie ?i să nu comunice direct sau indirect pe nicio cale cu martorii: Daraban Nicolaie, Daraban Lenuţa şi Panfir Ionel, toţi cu domiciliul în comuna Sihlea, sat Voetin, judeţul Vrancea. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor impuse, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Conform art. 215 alin. 4 Cod procedură penală dispune ca supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce-i revin pe durata controlului judiciar să fie exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Vrancea, prin formaţiunea de poliţie competentă teritorial. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului P*** P****** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 5 din 01.02.2022, emis de judecătorul de drepturi si libertăţi din cadrul Judecătoriei Focşani, dacă nu este reţinut, arestat preventiv în altă cauză ori de?inut în executarea unei pedepse privative de libertate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul pentru apărătorul din oficiu (avocat Grosu Adrian cu delega?ie pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr.817/2022/BA Foc?ani) în sumă de 313 lei, se va suporta din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă.
Hotarare 127/2022 din 13.05.2022IN VEDEREA SOLUTIONARII CERERII DE RECUZARE
Incheiere de sedinta din 02.05.2022Admite cererea de abţinere de la soluţionarea contestaţiei penale ce face obiectul dosarului penal nr. 2773/231/2022/a2, formulată de doamna judecător Măndica Badiu, titular al completului Complet 1 Contestaţii si constată că se află in cazul de incompatibilitate prev. de art. 64 alin 4 Cod procedura penala. Fara cale de atac. Soluţionată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.04.2022
Incheiere abtinere din 27.04.2022