S**** I****
Apelant ReclamantS******* C***** D* R********* C**********
Intimat PârâtM********* S********
Intimat Chemat în garanţieAdmite apelul declarat de reclamanta S.I. împotriva sentinţei civile nr. 446/28.02.2022 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 2776/117/2021 pe care o schimbă în parte în sensul că: Admite acţiunea reclamantei S.I. în contradictoriu cu pârâtul S.C.R. Cluj-Napoca. Obligă pârâta să plătească reclamantei diferenţa dintre indemnizaţia de concediu de odihnă pentru luna decembrie 2020, calculată cu luarea în considerare a sporului pentru condiţii periculoase de care a beneficiat reclamanta în ultimele 3 luni anterioare celei în care a fost efectuat concediul de odihnă şi indemnizaţia de concediu efectiv achitată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 700 de lei, cheltuieli de judecată la fondul cauzei. Păstrează celelalte dispoziţii ale hotărârii privind respingerea cererii de chemare în garanţie. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 800 de lei, cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 28.06.2022.
Hotarare 1371/2022 din 28.06.2022Amână pronunţarea pentru data de 28.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2022