C***** G*****
ContestatorC***** F*********
ContestatorC***** G***** Ş*****
ContestatorS******** P****
ContestatorB****** M****
ContestatorRespinge ca inadmisibilă contestaţia la executare referitoare la decizia penală nr. 168/A din data de 28 iunie 2018 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală în dosarul nr. 3250/1/2017 , formulată de persoanele condamnate: C***** G*****, domiciliat în Bucureşti, str. Nitu; C***** F*********; C***** G***** Stefan ; S******** P**** ; B****** M****; Postelnicu Aurel ; Cotenescu Serafim, cu adresa de comunicare a actelor de procedură la Cabinet Avocat Violeta Oance şi la SOCIETATEA DE AVOCATI DRAGNE SI ASOCIATII . În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă contestatorii la plata a câte 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 06 mai 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.
Hotarare 45/2022 din 06.05.2022Amână pronuntarea la data de 6 mai 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2022Stabileşte pronuntarea la data de 21.04.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2022