C********* I********* S***
ReclamantA****** L*** T*** S*****
PârâtE***** C***** D*****
PârâtD*** M***********
Chemat în garanţieN***** E****
Chemat în garanţieÎncuviinţează cererea formulată de reclamantul C********* I********* S*** şi în temeiul disp. art. 39 alin. 4 din Legea 85/2014 dispune ca onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei pentru expertul evaluator Căpăţînă George-Tiberius să fie achitat din fondul de lichidare. Încuviinţează cererea formulată de domnul expert Căpăţînă George-Tiberius prin care solicită amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată în vederea întocmirii raportului de expertiză. Se revine cu adresă către domnul expert Căpăţînă George-Tiberius în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză în specialitatea evaluare, cu menţiunea că s-a aprobat achitarea onorariului provizoriu în cuantum de 1000 lei din fondul de lichidare. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 Martie 2023, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 10 Ianuarie 2023.
Incheiere de sedinta din 10.01.2023În ceea ce priveşte cererea principală, încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri. Faţă de solicitarea reclamantului de respingere a probei cu expertiză extrajudiciară, constată că la dosar nu a fost depusă o atare expertiză, fiind numai înscrisuri depuse de pârâta A****** L*** T*** S***** în susţinerea apărărilor sale. În ceea ce priveşte proba cu interogatoriul pârâtului E***** C***** D*****, solicitată de reclamant, constată că această categorie de probă nu a fost solicitată prin cererea de chemare în judecată şi faţă de apărările invocate nu este nici utilă soluţionării cauzei, poziţia pârâtului fiind expusă prin întâmpinare. Respinge proba cu interogatoriul fostului administrator statutar, doamna N***** E****, solicitată de reclamant. Admite proba cu expertiza evaluatorie solicitată de reclamant, având ca obiectiv: stabilirea valorii de piaţă a autoturismului la data transferului de proprietate, respectiv 28.04.2020. Desemnează în calitate de expert pe dl. Căpăţână George Tiberius. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1.000 de lei, în sarcina reclamantului. Se emit adrese către expertul desemnat, respectiv Căpăţână George Tiberius, în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului Căpăţână George Tiberius. În ceea ce priveşte cererea de chemare în garanţie, încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul chemaţilor în garanţie, Duţu Marius- Ionuţ, N***** E**** şi Burcea Marius-Ciprian, solicitate de pârâtul E***** C***** D*****. Ia act că în cauză chemaţii în garanţie nu au formulat întâmpinare. Pune în vedere chematei în garanţie N***** E**** să se prezinte personal la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Se citează chemaţii în garanţie Duţu Marius- Ionuţ şi Burcea Marius-Ciprian cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 C. proc. civ.. Pune în vedere pârâtului E***** C***** D*****, prin apărător, să depună la dosar interogatoriile ce solicită a fi administrate chemaţilor în garanţie Duţu Marius- Ionuţ, N***** E**** şi Burcea Marius-Ciprian. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10 Ianuarie 2023, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 29 Noiembrie 2023.
Incheiere de sedinta din 29.11.2022Constată că este admisibilă în principiu cererea de chemare în garanţie a numiţilor Duţu Marius- Ionuţ, N***** E**** şi Burcea Marius-Ciprian formulată de pârâtul Enache Costin-Daniel. În temeiul disp. art. 74 alin. 3 rap. la art. 65 alin. 3 C. proc. civ. dispune citarea chemaţilor în garanţie cu menţiunea de a formula întâmpinare în termen de 15 zile de la primirea citaţiei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29 Noiembrie 2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 04 Octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 04.10.2022În temeiul disp. art. 73 alin. 3 C. proc. civ., constată că pârâtul E***** C***** D***** a formulat cerere de chemare în garanţie a numiţilor Duţu Marius- Ionuţ, N***** E**** şi Burcea Marius-Ciprian. Comunicarea cererii de chemare în garanţie celor chemaţi în garanţie, respectiv numiţilor Duţu Marius- Ionuţ, N***** E**** şi Burcea Marius-Ciprian, împreună cu copii de pe cererea de chemare în judecată, de pe înscrisuri, de pe întâmpinări. Pune în vedere pârâtului E***** C***** D*****, prin citaţie, obligaţia de a achita taxa judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în garanţie în cuantum de 1105 lei şi de a depune la dosar dovada în acest sens, în termen de 5 zile, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în garanţie ca netimbrată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04 Octombrie 2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 31 Mai 2022
Incheiere de sedinta din 31.05.2022În temeiul art. 53 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de curator special pe N***** E****, în vederea reprezentării debitoarei ANTONIA LINE TOUR SRL în prezentul dosar ce are ca obiect cererea lichidatorului judiciar privind anularea actelor invocate a fi frauduloase. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată azi, 03.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 03.05.2022