P******** D* P* L**** J********** C*******
ContestatorB***** E******** P***** D** C***** J*********** C*******
IntimatŢ***** I***
IntimatÎn temeiul art. 425 ind. 1 alin 7 pct.2 lit.a Cpp rap.la art. 64 alin 1 Cp admite contesta?ia formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA COSTESTI împotriva sentinţei penale nr.174/28.10.2022 pronun?ată de Judecătoria Coste?ti în dosarul nr.2780/214/2022, intima?i fiind BIROUL EXECUTĂRI PENALE DIN CADRUL JUDECĂTORIEI COSTE?TI cu sediul în .......?i ?.I ........ Desfiin?ează în parte sentin?a contestată ?i, rejudecând, admite sesizarea privind înlocuirea amenzii penale formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Coste?ti în sensul că înlocuie?te pedeapsa amenzii penale în cuantum de 330 zile amendă stabilită prin sentin?a penală nr. 144/15.07.2021 pronun?ată de Judecătoria Coste?ti în dosarul nr. 3540/214/2020 definitivă prin decizia penală nr. 65/A/26.01.2022 a Cur?ii de Apel Pite?ti cu obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o durată de 330 de zile în cadrul Primăriei comunei Ungheni sau a Consiliului Local Ungheni. Men?ine în rest dispozi?iile sentin?ei . În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 C. proc. pen, onorariul în cuantum de 340 lei, cuvenit avocatului desemnat din oficiu, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 5254/23.11.2022 emise de Baroul Argeş, se suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată azi, 12.12.2022, la Tribunalul Argeş- Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 607/2022 din 12.12.2022