I****** M*****
InculpatÎn temeiul art. 348 alin. 2 şi art. 207 alin. 6, judecătorul constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea penală nr. 8 din data de 14.03.2022 a Judecătoriei Vaslui pronunţată în dosar nr. 2065/333/2022 (dosar urmărire penală nr.5290/P/2021), în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 7/U/14.03.2022, faţă de inculpatul I.M. .., trimis în judecată sub aspectul săvârşirii unei infracţiuni de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b Cod penal şi a unei infracţiuni de tentativă la furt calificat, prev. şi ped. de art. 32 Cod penal raportat la art. 228 alin.1, art.2209 alin. 1 lit. d Cod penal, ambele cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal şi art. 38 alin. l Cod penal. În temeiul art.207 alin.6, art.202 şi art.223 alin.2, Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului I.M.. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art.348 raportat la art.207 alin.6 Cod de procedură penală. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie - Penitenciarul Vaslui, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.2 C.p.p., azi, 26.05.2022.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 26.05.2022