B**** C*******
RevizuentÎn baza art. 459 alin 5 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de către revizuentul B**** C******* împotriva Deciziei penale nr. 462/17.06.2020 a Curţii de Apel Bacău, pronunţată în dosarul nr. 119/32/2020. În baza art.275 alin.2 C.p.p. obligă pe revizuentul B**** C******* la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat în cauză. Definitivă. Pronunţată astăzi, 30.08.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin grefa instanţei.
Hotarare 727/2022 din 30.08.2022amână pronuntarea la data de 30.08.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.08.2022Faţă de lipsa revizuientului, prezenţa acestuia fiind obligatorie întrucât se află în stare de detenţie, şi pentru a se emite adresă în vederea restituirii dosarului ataşat, acordă termen la data de 16.08.2022, ora 09:00, complet A1.
Incheiere de sedinta din 14.06.2022Faţă de lipsa revizuientului, prezenţa acestuia fiind obligatorie întrucât se află în stare de detenţie, acordă termen la data de 14.06.2022, ora 09:00, complet A1.
Incheiere de sedinta din 17.05.2022În baza art.68 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, cererea de recuzare a doamnelor judecător Galvan Adina ?i Jercan Petronela, cerere formulată de petentul B**** C******* . În temeiul art.275 al.2 din C.p.p. obligă petentul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 100 lei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 20.04.2022.
Incheiere recuzare din 20.04.2022Dispune trimiterea cererii de recuzare la preşedintele secţiei pentru soluţionare acesteia.
Incheiere de sedinta din 19.04.2022Faţă de lipsa revizuientului, prezenţa acestuia fiind obligatorie întrucât se află în stare de detenţie, acordă termen la data de 19.04.2022, ora 09:00, complet A1.
Incheiere de sedinta din 29.03.2022