I***** C********* E****
Apelant ContestatorK*** S*
IntimatB** S*
IntimatAdmite apelul formulat de apelantul Iuonac Constantin-Eugen, în contradictoriu cu intimaţii Kruk S.A. şi BCR S.A. împotriva Sentinţei civile nr. 6615/31.03.2022 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 27868/325/2021. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că admite contestaţia la executare formulată de contestatorul Iuonac Constantin-Eugen, în contradictoriu cu intimaţii Kruk S.A. şi BCR S.A.. Anulează întreaga executare silită din dosarul execuţional nr. 2656/G/2021 al SCPEJ Matei şi Asociaţii (fost dosar nr. 323/2021 al BEJ Gavrilescu Magnolia). Dispune restituirea către contestator a taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.050 lei achitată cu chitanţa seria 158564 nr. 0011042/04.11.2021, precum şi a taxei judiciare de timbru în cuantum de 525 lei achitată cu Ordinul de plată nr. 101/19.09.2022. Obligă intimata Kruk S.A. la plata către contestator a sumei de 1.684,45 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial şi costul copierii dosarului execuţional.
Hotarare 1598/2022 din 25.11.2022AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 25.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.11.2022AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 11.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2022