P******** D* P* L**** J********** C******
ApelantM****** F***** A***
InculpatD****** A*** V*****
Parte vătămatăAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova împotriva sentinţei penale nr. 588 din data de 10 martie 2022 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 278/215/2021, privind pe inculpatul M****** F***** A***. Desfiinţează în parte hotărârea şi rejudecând, În baza art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal dispune confiscarea specială a spray-ului iritant, corp delict ridicat conform procesului verbal din 26.08.2020 (fila 51 D.U.P.), identificat potrivit dovezii seria H nr 0292164/27.02.2020 (fila 67 D.U.P.). În baza art. 255 Cod procedură penală dispune restituirea către inculpat a unui cu?it tip briceag şi a unui cutter cu mâner de culoare albastră, identificate potrivit aceleiaşi dovezi. Menţine celelalte dispoziţii care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului desemnat din oficiu se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei, rămânând în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 23 mai 2022.
Hotarare 775/2022 din 23.05.2022În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 23 mai 2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 aprilie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2022