M**** F***** N******
InculpatA*** B*****
InculpatÎn baza art. 348 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse cu privire la inculpatul M.F.N., trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunilor de tâlhărie prevăzută de art.233 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (trei acte materiale) şi art.77 alin.1 lit.d Cod penal şi complicitate la furt prevăzută de art.48 alin.1 Cod penal raportat la art.228 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.77 alin.1 lit.d Cod penal, măsură pe care o menţine pentru o durată de 30 de zile, urmând a fi verificată până la data de 03.12.2022. Respinge cererea apărătorului inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o măsură preventivă mai uşoară. În baza art. 348 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse cu privire la inculpatul A.B.trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunilor de tâlhărie prevăzută de art.233 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (trei acte materiale) şi art.113 alin.2 Cod penal şi furt prevăzută de art.228 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.113 alin.2 Cod penal, măsură pe care o menţine pentru o durată de 30 de zile, urmând a fi verificată până la data de 03.12.2022. Respinge cererea apărătorului inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o măsură preventivă mai uşoară. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 04.11.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 04.11.2022