D**** P**** A*****
Inculpat1. În baza art.348 din Codul de procedură penală, raportat la art.207 alin.(4) ?i (6) din acela?i cod, constată legalitatea măsurii arestului preventiv ?i subzistenţa în continuare a temeiurilor care au determinat luarea acestei măsuri faţă de inculpatul DPA fiul lui ... cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat GCC situat în municipiul ..., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de agresiune sexuală în formă continuată, prev. de art.219 alin.(1) şi alin.(2) lit.a), b) şi c) din Codul penal, cu aplicarea art.35 alin.(1) din acela?i cod ( cu începere din anii 2010-2011, pe când persoana vătămată avea aproximativ 5 sau 6 ani, ?i până la data de 06.07.2021), corupere sexuală a minorilor în formă continuată, prev. de art.221 alin.(1) ?i alin.(2) lit.a) ?i b) din Codul penal, cu aplicarea art.35 alin.(1) ?i art.5 din Codul penal (în perioada 2011 - 20.10.2018), corupere sexuală a minorilor în formă continuată, prev. de art.221 alin.21 lit.a) ?i b) din Codul penal, cu aplicarea art.35 alin.(1) din acela?i cod (în perioada 02.11.2020 - 06.07.2021) corupere sexuală a minorilor în formă continuată, prev. de art.221 alin.(4) din Codul penal, cu aplicarea art.35 alin.(1) ?i art.5 din Codul penal ( în perioada 2011 - 20.10.2018) ?i rele tratamente aplicate minorului, prev. de art.197 din Codul penal (în perioada 2011 – 06.07. 2021), totul cu aplicarea art.38 alin.(1) din Codul penal, pe care o menţine pentru -30- de zile, începând cu data de azi, 09.03.2022, ?i până la data de 07.04.2022, inclusiv. 2. Respinge cererea de revocare sau de înlocuire a arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, iar în subsidiar cu măsura controlului judiciar, ca neîntemeiată. 3. În baza art.272 alin.(1), art.275 alin.(3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 09.03.2022, ora 14:30.
Hotararecameraconsiliu119/2022 din 09.03.2022