D**** P**** A*****
Inculpat1. În baza art.208 alin.(2) ?i (3) din Codul de procedură penală, constată legalitatea măsurii arestului preventiv ?i subzistenţa în continuare a temeiurilor care au determinat luarea ?i men?inerea acestei măsuri faţă de inculpatul DPA, fiul lui ..., aflat în Penitenciarul Gherla, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Gîndac Cristian Călin, situat în ..., jude?ul Cluj, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de agresiune sexuală în formă continuată, prev. de art.219 alin.(1) şi alin.(2) lit.a), b) şi c) din Codul penal, cu aplicarea art.35 alin.(1) din acela?i cod ( cu începere din anii 2010-2011, pe când persoana vătămată avea aproximativ 5 sau 6 ani, ?i până la data de 06.07.2021), corupere sexuală a minorilor în formă continuată, prev. de art.221 alin.(1) ?i alin.(2) lit.a) ?i b) din Codul penal, cu aplicarea art.35 alin.(1) ?i art.5 din Codul penal (în perioada 2011 - 20.10.2018), corupere sexuală a minorilor în formă continuată, prev. de art.221 alin.21 lit.a) ?i b) din Codul penal, cu aplicarea art.35 alin.(1) din acela?i cod (în perioada 02.11.2020 - 06.07.2021) corupere sexuală a minorilor în formă continuată, prev. de art.221 alin.(4) din Codul penal, cu aplicarea art.35 alin.(1) ?i art.5 din Codul penal ( în perioada 2011 - 20.10.2018) ?i rele tratamente aplicate minorului, prev. de art.197 din Codul penal (în perioada 2011 – 06.07. 2021), totul cu aplicarea art.38 alin.(1) din Codul penal, pe care o menţine pentru -60- de zile, începând cu data de azi, 05.04.2022 şi până la data de 03.06.2022 inclusiv. 2. Respinge cererea de revocare sau de înlocuire a arestului preventiv, cu arestul la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar, ca nefondată. 3. În baza art.272 alin.(1), art.275 alin.(3) ?i (6) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 05.04.2022, ora 13:00.
Hotarare 136/2022 din 05.04.2022