A******** N**** I***** V* T****** A*** (******** M***** I***** S***** T***** V* T****** A***
PetentC******* N******** D* A*********** A I************** R****** S*
IntimatT***** I***** V* T****** A***** S******
IntimatA******** D*** A***** S** (***** D* A******** - I**** I***** T****** A* - O** A***** S** - O**** P******* Y R******* - T******
IntimatA******** D***** X** - H********* A* - V** A* (******** 9* A** (********* D******* P*** L**** D***** X**
IntimatAdmite în parte contestaţiile formulate de Asocierea Danlin XXL (lider)- Hydrostroy AD - VDH AD (Vodstroi 98 AD) şi Tekfen Insaat Sanayi VE Ticaret Anonim Sireketi. Obligă autoritatea contractantă la reevaluarea ofertei Asocierii Drum Asfalt (lider de asociere)- ilgaz Insaat Ticaret Anonim Sirketi- Opr Asfalt - Obras Publicas Y Regadios- Trameco sub aspectele: -îndeplinirii cerinţei 2 din FDA, LOT 3, privind experienţă similară; -conformităţii propunerii tehnice, raportat la: 1- Proiectul tehnic vol. 8- Lucrări de reţele şi instalaţii; 8.13- relocare/protejare reţele telecomunicaţii deţinător CN CFR SA- SC Telecomunicaţii CFR; „Se vor respecta prevederile Dispoziţiei nr. 7/15.02.2017 a Directorului General al Societăţii „Telecomunicaţii CFR" SA: Art. 1- Lucrările de reparaţii, protecţie, deviere, aducere în parametri sau orice alte lucrări la reţele şi echipamentele aflate în proprietatea Societăţii „Telecomunicaţii CFR" SA se vor realiza doar de către personalul propriu"; 2- Formularul 4C, secţiunea B, pct. I, reprezentarea grafică a principalelor faze ce alcătuiesc execuţia contractului (inspecţiile). Obligă autoritatea contractantă la reevaluarea ofertei Asocierii Drum Asfalt sub aspectul punctajului acordat în raport de rezultatul reevaluării propunerii tehnice depuse de Asociere conform celor mai sus menţionate în cadrul punctului 2. Obligă autoritatea contractantă la reevaluarea ofertei Asocierii Nurol Insaat VE Ticaret Anonim Sirketi (lider de asociere)- Makyol Insaat Sanayi Turizm VE Ticaret A.S. sub aspectul conformităţii propunerii tehnice, raportat la: 1-cerinţele din Proiectul tehnic voi. 8- Lucrări de reţele şi instalaţii; 8.13-relocare/protejare reţele telecomunicaţii deţinător CN CFR SA- SC Telecomunicaţii CFR; „Se vor respecta prevederile Dispoziţiei nr. 7/15.02.2017 a Directorului General al Societăţii „Telecomunicaţii CFR" SA: Art. 1- Lucrările de reparaţii, protecţie, deviere, aducere în parametri sau orice alte lucrări la reţele şi echipamentele aflate în proprietatea Societăţii „Telecomunicaţii CFR" SA se vor realiza doar de către personalul propriu"; 2-cerinţele din Formularul 4C „Reprezentarea grafica a principalelor faze ce alcătuiesc execuţia contractului (inspecţiile, testarea, execuţia propriu-zisa, recepţia la terminarea lucrărilor, garanţia lucrărilor, recepţia finala, etc); (...) Durata activităţilor de execuţie va fi exprimata in zile (nivelul de detaliu- cel mult 30 de zile calendaristice), luând in considerare natura activităţilor/ lucrurilor, dimensiunea frontului de lucru, numărul resurselor umane si tehnice, productivitatea resurselor, etc", cu privire la activităţile de la pct. 1019- 1023; 3-cerinţele din Specificaţiile Tehnice pentru Articolele Generale, pag. 20-21, ofertanţii trebuie să instaleze un laborator de şantier, acreditat conform HG nr. 808/2005, precum şi să asigure serviciile de preluare şi păstrare a mostrelor şi de efectuare a testelor, pe tot parcursul lucrărilor; 4-corelarea propunerii tehnice cu propunerea financiară, raportat la rezultatul evaluării dispuse prin decizia CNSC cu privire la îndeplinirea cerinţei privind depunerea documentelor edificatoare indicate prin Clarificarea nr. 2 la Documentaţia de Atribuire (Răspunsul 11). 5-corelarea Programului de Lucrări din propunerea tehnică cu propunerea financiară în ce priveşte categoriile de lucrări: • Marcaje şi semnalizare rutieră drum (autostradă); • Marcaje şi semnalizare rutieră nod DN2 km 52+850; • Marcaje şi semnalizare rutieră nod şi giraţie DN2B km 62+200; • Marcaje şi semnalizare rutieră relocări drumuri; • Mutare stâlp km 60+985. Obligă autoritatea contractantă la reevaluarea ofertei Asocierii Nurol sub aspectul punctajului acordat în raport de rezultatul reevaluării propunerii tehnice depuse de Asocierea Nurol conform celor mai sus menţionate în cadrul punctelor 2, 3, 5 şi faţă de corelarea graficului „Anexa resurse alocate pe activităţile Lot3 V5" cu activităţile din Programul de Lucrări, şi sub aspectul punctajul acordat pentru perioada de garanţie a lucrărilor. Obligă autoritatea contractantă la reevaluarea ofertei Asocierii Nurol Insaat VE Ticaret Anonim Sirketi (lider de asociere)- Makyol Insaat Sanayi Turizm VE Ticaret A.S. sub aspectul conformităţii propunerii financiare, raportat la: -cerinţa „In oferta financiară, Ofertantul va bugeta activitatea de informare şi publicitate separat (Anexa 4). Oferta financiară va evidenţia: - preţul unui panou temporar (concepere, fabricare, instalare şi întreţinere) / preţ total pentru 10 panouri temporare; - preţul unei plăci permanente (concepere, fabricare, instalare şi întreţinere) / preţ total pentru 10 plăci permanente; - preţul unui articol de presă/preţ total 4 articole de presă." -justificarea preţului raportat la Articolele Generale din Lista de Cantităţi anexată propunerii financiare: Articolele GI.09, GI.10 şi GI.20. Respinge în rest contestaţiile formulate de Asocierea Danlin XXL (lider)- Hydrostroy AD - VDH AD (Vodstroi 98 AD) şi Tekfen Insaat Sanayi VE Ticaret Anonim Sireketi Admite în parte cererile de intervenţie formulate de Asocierea Drum Asfalt (lider de asociere)- Ilgaz Insaat Ticaret Anonim Sirketi- Opr Asfalt - Obras Publicas Y Regadios- Trameco şi Asocierea Nurol Insaat VE Ticaret Anonim Sirketi (lider de asociere)- Makyol Insaat Sanayi Turizm VE Ticaret A.S., corespunzător criticilor din contestaţii respinse. Definitivă. Pronunţată azi, 11.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1857/2022 din 11.07.2022Amână pronun?area la 11.07.2022. Pune în vedere autorităţii contractante să depună la dosar Anexa 1 la formularul 7 C lot 3 - liste de cantităţi şi anexele aferente, precum şi documentele aferente folderelor numerotate 28, 29 şi 30 din oferta tehnică Nurol: CN 1031451 anexa resurse materiale lot 3v 5, CN 1031451 anexa resurse personal lot 3v 5, CN 1031451 anexa resurse utilaje lot 3v 5. Pronunţată azi 05.07.2022 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.07.2022Amână pronun?area la data de 05.07.2022. Pronunţată azi, 28.06.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2022Amână pronun?area la 28.06.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor de grefa instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi 23.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2022Respinge excepţia inadmisibilităţii plângerii formulată de petenta Asocierea Nurol Insaat Ve Ticaret AS-Makyol Insaat Sanayi Turizm Ve Ticaret AS prin Liderul asocierii Nurol Insaat Ve Ticaret AS, ca neîntemeiată. Respinge plângerea formulată de Asocierea Nurol Insaat Ve Ticaret AS-Makyol Insaat Sanayi Turizm Ve Ticaret AS prin Liderul asocierii Nurol Insaat Ve Ticaret AS, ca nefondată. Admite plângerile conexate formulate de petentele Tekfen Insaat Ve Tesisat Anonim Şirketi, Asocierea Drum Asfalt SRL-Ilgaz Insaat Ticaret AŞ-OPR Asfalt SRL-Obras Publicas Y Ragadios SA-Tramenco SA prin Lider Drum Asfalt, şi Asocierea Danlin XXL-Hydrostroy Ad-Vdhad (Vodostroi 98 Ad). Desfiinţează în parte Decizia CNSC şi reţine spre rejudecare în parte, conform considerentelor prezentei decizii, contestaţiile formulate de Tekfen Insaat Ve Tesisat Anonim Şirketi şi de Asocierea Danlin XXL-Hydrostroy Ad-Vdhad (Vodostroi 98 Ad), precum şi cererile de intervenţie accesorie formulate faţă de aceste contestaţii la CNSC. În rejudecarea în parte a contestaţiei formulată de Asocierea Danlin XXL-Hydrostroy Ad-Vdhad (Vodostroi 98 Ad) prin liderul Asocierii Danlin XXL: Admite în parte contestaţia formulată de Asocierea Danlin XXL-Hydrostroy Ad-Vdhad (Vodostroi 98 Ad), respectiv în partea referitoare la oferta contestatoarei. Anulează adresa emisă sub nr. 92/17453/07.03.2022 privind rezultatul procedurii de atribuire, precum şi în parte raportul procedurii de atribuire nr.24/2422/07.03.2022, în ceea ce priveşte rezultatul evaluării ofertei contestatoarei Asocierea Danlin XXL-Hydrostroy Ad-Vdhad (Vodostroi 98 Ad). Obligă autoritatea contractantă să reevalueze oferta depusă de Asocierea Danlin XXL-Hydrostroy Ad-Vdhad (Vodostroi 98 Ad) cu privire la propunerea tehnică sub aspectul verificării îndeplinirii cerinţelor obligatorii privind personalul: inginer asigurarea calităţii, şef de şantier cu specializarea execuţie lucrări de drum şi şef de şantier cu specializarea lucrări de drum. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes cu privire la capătul de cerere din contestaţia formulată de Asocierea Danlin XXL-Hydrostroy Ad-Vdhad (Vodostroi 98 Ad) având ca obiect anularea deciziei autorităţii contractante de desemnare a ofertei câştigătoare şi reevaluarea acestei oferte prin raportare la criticile care vizează oferta depusă de Asocierea Drum Asfalt SRL-Ilgaz Insaat Ticaret AŞ-OPR Asfalt SRL-Obras Publicas Y Ragadios SA-Tramenco SA. Reţine, în parte, spre rejudecare contestaţia formulată de Asocierea Danlin XXL-Hydrostroy Ad-Vdhad (Vodostroi 98 Ad), precum şi, în aceleaşi limite, cererile de intervenţie accesorie formulate la CNSC faţă de această contestaţie, cu referire la criticile invocate faţă de oferta depusă de Asocierea Drum Asfalt SRL-Ilgaz Insaat Ticaret AŞ-OPR Asfalt SRL-Obras Publicas Y Ragadios SA-Tramenco SA, în partea referitoare la modul de îndeplinire de către ofertantul Asocierea Drum Asfalt SRL-Ilgaz Insaat Ticaret AŞ-OPR Asfalt SRL-Obras Publicas Y Ragadios SA-Tramenco SA a cerinţei nr.2 din FDA privind capacitatea tehnică şi/sau profesională, în partea vizând verificarea ofertei financiare, a conformităţii propunerii tehnice, precum şi acordarea punctajului acestei ofertei, conform considerentelor prezentei decizii. Respinge în rest contestaţia formulată de Asocierea Danlin XXL-Hydrostroy Ad-Vdhad (Vodostroi 98 Ad). Reţine spre rejudecare, în parte, contestaţia formulată de Tekfen Insaat Ve Tesisat Anonim Şirketi, precum şi în aceleaşi limite, cererile de intervenţie accesorie formulate la CNSC faţă de aceeaşi contestaţie, după cum urmează: 1) partea referitoare la modul de îndeplinire de către ofertantul Asocierea Drum Asfalt SRL-Ilgaz Insaat Ticaret AŞ-OPR Asfalt SRL-Obras Publicas Y Ragadios SA-Tramenco SA: -cerinţa nr. 2 din FDA privind capacitatea tehnică şi/sau profesională, - conformitatea propunerii tehnice a ofertei, conform considerentelor prezentei decizii, 2) partea referitoare la Asocierea Nurol Insaat Ve Ticaret AS-Makyol Insaat Sanayi Turizm Ve Ticaret AS: -oferta financiară; -conformitatea propunerii tehnice, -acordarea punctajului ofertei. Menţine în rest decizia CNSC. Acordă termen pentru rejudecare, în limita celor stabilite prin prezenta decizie, la data de 23.06.2022 C 3RAP, ora 10.00, cu citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată azi 03.06.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare intermediara 1454/2022 din 03.06.2022Amână pronunţarea la data de 3.06.2022. Pronunţată azi, 31.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2022Amână pronunţarea la data de 31.05.2022. Pronunţată azi, 26.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2022