R**** I**** C******
InculpatG***** P********
Parte vătămatăConstată competenţa materială, teritorială şi personală a Judecătoriei Miercurea Ciuc, potrivit art. 35 şi art. 41 alin.1 lit. a CPP. În condiţiile art. 346 alin.1 din Codul de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 1266/278/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Miercurea Ciuc privind pe inculpatul R**** I**** C****** (deţinut în PNT Miercurea Ciuc la data faptei - în prezent persoană aflată în executarea unei pedepse cu închisoarea în Penitenciarul Oradea, pentru comiterea infracţiunii de ultraj, prev. şi ped. de art.257 alin.1, alin.4 C.p. rap. Ia art.206 alin.1 C.p., cu aplic. art.41 alin.1 C.p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul R**** I**** C******. Termenul pentru judecata în fond va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător desemnat din oficiu, onorariul acestuia (627 lei) se avasnează din fondurile Ministrului Justiţiei. În baza art. 275 alin.3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 25 Octombrie 2022.
Incheierefinalacamerapreliminara183/2022 din 25.10.2022În baza art. 68 alin.5 Cod procedură penală, raportat la art.64 alin.1 lit.f) Cod procedură penală admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Csaszar Istvan. Constată incompatibilitatea domnului judecător Csaszar Istvan, titular al completului de judecată C9, în a soluţiona cauza ce formează obiectul dosarului penal nr. 2808/258/2022, înregistrat pe rolul completului C9. Fără cale de atac, potrivit art. 68 alin.7 Cod procedură penală. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12.09.2022.
Incheiere abtinere din 12.09.2022