B***** P****
Contestator Intervenient în numele altei persoaneP******* C****** C******
IntimatC***** C******
IntimatB***** I*** G*******
Contestator ReclamantC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** C******
Intimat PârâtRespinge contestaţia în anulare formulată de contestatorii B***** I*** G*******, Balint Corina şi B***** P****, în contradictoriu cu Comisia Judeţeană de Aplicare a Legii Fondului Funciar din cadrul Instituţiei Prefectului Judeţului Timiş, C***** C******, P******* C****** C****** şi C****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** C******, împotriva deciziei civile nr. 37/16.02.2022 pronunţate de Curtea de Apel Timişoara în dosar nr. 4113/252/2017. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de intimaţii C***** C****** şi C****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** C****** având ca obiect cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.04.2022.
Hotarare 108/2022 din 12.04.2022