B**** G***** M****
Revizuent av.oficiu CĂLIN RAMONA (f.15 ds.)Z****** A*** M***** f*** l** I*** ş* M******* n* l* 1*********
RevizuentU******** C******* f*** l** G******* ş* E***** n* l* 1*********
RevizuentD***** M****** f*** l** M**** ş* M***** n* 0*********
RevizuentB******* I*** R***** f*** l** N****** ş* G******** n* l* 0*********
RevizuentÎn temeiul art. 459 alin. 1 şi 5 C.p.p. respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuentul Marcu Marcel , împotriva Sentin?ei penale 274/17 august 2020 pronunţată în dosarul 3123/227/2019 al Judecătoriei Fălticeni În temeiul art. 108 alin. 8 din H.G. 157/10.03.2016 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal dispune sesizarea Comisiei de disciplină din cadrul Penitenciarului Botoşani ca urmare a constatării abuzului de drept în privinţa contestatorului Marcu Marcel. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă revizuentul să plătească suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu av. Tatar Teona, în cuantum de 340 lei, conform delegaţiei avocaţiale nr. 495/17.10.2022, rămâne în sarcina statului, fiind avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. *** În temeiul art. 601 1 din Codul de procedură penală respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire privind pe revizuentul B**** G***** M**** ; Zaharia Alin Marian ; Ungureanu Cristian ; Damean Mihăiţă ; Bozomală Ilie Robert , în prezent de?inu?i în Penitenciarul Boto?ani. Suma de 340 lei, reprezentând onorariul pentru avocat Călina Ramona, apărător desemnat din oficiu pentru B**** G***** M**** potrivit delegaţiei nr. 395/02.09.2022 eliberată de Baroul Suceava, urmează să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Suma de 340 lei, reprezentând onorariul pentru avocat Bolohan Andrei, apărător desemnat din oficiu pentru Zaharia Alin Marian potrivit delegaţiei nr. 491/17.10.2022 eliberată de Baroul Suceava, urmează să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Suma de 340 lei, reprezentând onorariul pentru avocat Iliescu Elena, apărător desemnat din oficiu pentru Ungureanu Cristian potrivit delegaţiei nr. 492/17.10.2022 eliberată de Baroul Suceava, urmează să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Suma de 340 lei, reprezentând onorariul pentru avocat Munteanu Mihaela, apărător desemnat din oficiu pentru Damean Mihăi?ă potrivit delegaţiei nr. 493/17.10.2022 eliberată de Baroul Suceava, urmează să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Suma de 340 lei, reprezentând onorariul pentru avocat Pujina Mihaela, apărător desemnat din oficiu pentru Bozomală Ilie Robert potrivit delegaţiei nr. 494/17.10.2022 eliberată de Baroul Suceava, urmează să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art.275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată, prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală, azi 05.12.2022.
Hotarare 441/2022 din 05.12.2022Amână cauza la 05 decembrie 2022 faţă de lipsa de procedură cu revizuentul D.M. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 21 noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 21.11.2022Amână cauza la 21.11.2022, ora 11:00 faţă de lipsa de procedură cu revizuentul Vaman Mihăiţă. Prănunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 14.11.2022.
Incheiere de sedinta din 14.11.2022Amână judecarea cauzei la data de 14 noiembrie 2022 - ora 10,00
Incheiere de sedinta din 17.10.2022Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2022.
Incheiere de sedinta din 03.10.2022Amână cauza la data de 03 octombrie 2022, ca urmare a faptului că titularul completului de judecată lipseşte din instanţă din motive obiective .
Incheiere de sedinta din 19.09.2022amână cauza - ca urmare a faptului că titularul completului de judecată lipseşte din instanţă din motive obiective
Incheiere de sedinta din 05.09.2022