P*** M*****
Intimat InculpatR*** A************
Contestator InculpatÎn baza art. 278 alin. (1) din Codul de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul deciziei penale nr. 851/C/04.08.2022, urmând a se re?ine ?i în dispozitiv că: În baza art. 425/1 alin. (1) ?i (7) pct. (1) lit. b) din Codul de procedură penală, raportat la art. 206 din Codul de procedură penală, respinge ca nefondată contesta?ia formulată de contestatorul – inculpat R*** A************ (date), împotriva încheierii din 14.07.2022 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, în loc de: În baza art. 425/1 alin. (1) ?i (7) pct. (1) lit. b) din Codul de procedură penală, raportat la art. 206 din Codul de procedură penală, respinge ca nefondată contesta?ia formulată de contestatorii – inculpa?i P*** M***** (date) ?i R*** A************ (date), împotriva încheierii din 14.07.2022 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, cum din eroare s-a consemnat. În baza art. 275 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 24.10.2022, solu?ia fiind pusă la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.10.2022În baza art. 4251 alin. (1) ?i (7) pct. (1) lit. b) din Codul de procedură penală, raportat la art. 206 din Codul de procedură penală, respinge ca nefondată contesta?ia formulată de contestatorii – inculpa?i P*** M***** (fiul lui …) ?i R*** A************ (fiul lui …), împotriva încheierii din 14.07.2022 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă pe fiecare contestator la plata către stat a sumei de 400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul avocatului din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică de la data de 04.08.2022, solu?ia fiind pusă la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei.
Hotarare 851/2022 din 04.08.2022