G******* I*** C*****
PetentDosar nr. 2818/175/2022 În temeiul art. 585 alin. 1 C. pr. pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul G******* I*** C*****, ...... ?i, în consecin?ă, I. Constată că prin sentinţa penală nr. 539/23.05.2022 pronunţată de Judecătoria Deva, definitivă la data de 07.06.2022 prin neapelare, a fost condamnat petentul la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C. pen. - faptă comisă la data de 20.06.2021; II. Constată că prin sentinţa penală nr. 63/31.03.2022 pronunţată de Judecătoria Brad, definitivă la data de 29.06.2022 prin decizia penală nr. 519/2022 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, a fost condamnat petentul la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (7 acte materiale), a art. 396 alin. 10 C. pr. pen. şi a art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C. pen. - faptă comisă în perioada 22.09.2021 – 17.12.2021; III. Constată că infrac?iunile pentru săvâr?irea cărora petentul a fost condamnat prin sentinţele penale susmen?ionate au fost comise în concurs real. IV. În temeiul art. 40 alin. 2 cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele aplicate prin sentinţele anterior men?ionate în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe care o spore?te cu 4 luni închisoare (spor obligatoriu de 1/3 din pedeapsa mai mică), în rezultanta finală de 2 ani şi 4 luni închisoare, pedeapsă pe care o va executa în final inculpatul. V. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. ?i a art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsă rezultantă durata re?inerii, arestării preventive şi perioada deja executată începând cu data de 21.12.2021 la zi. VI. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise de Judecătoria Deva în baza sentinţei penale nr. 539/2022, respectiv de Judecătoria Brad în baza sentinţei penale nr. 63/2022 pe numele petentului condamnat şi dispune emiterea unui mandat nou, conform dispozitivului prezentei sentinţe. VII. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale susmen?ionate. În temeiul art. 272 alin. 1 rap la art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 313 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat, din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 13.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 692/2022 din 13.09.2022